"二月底，為人大確定方向的共產黨中央做出決議：黨必須更高地舉起民主旗幟，深入政治改革。聽起來這像是老生常談，但它具有指導意義。同時，兩位領導黨校的教授出版了改革新綱領。黨校是黨中央直接領導下的最高教育部門，那麼這一綱領是黨中央政治改革的藍圖嗎？

"如果真是這樣，中國的政治一下子就變得十分有趣了。綱領的作者雖然在論述時經常使用繁冗的黨內語言，但他們發出的訊息很清晰：他們要求進行真正的民主改革、把權力從威力無比的共產黨手中分配給公民、法官、記者和議員。他們要求行政、立法和司法三權分離，把新聞自由稱為不可阻擋的趨勢。他們認為黨應該只擁有高一級的領導職能，主張民主選舉人大，今後人大應成為具有自主功能的議會。

"投票選舉時，在'的監督下'人民應有明確的選擇可能性。綱領的作者現在還不要求多黨制，但要求差額選舉。他們要先建立'現代化的公民社會'，以後過渡到'成熟的民主社會'。"

時代周報也注意到，政治改革綱領的作者強調，共產黨不能放棄領導權，他們是共產黨內溫和改革派，具有建設性、講究實際、代表了黨內中間派的民主思想：

"實際上，此前黨內已有一系列政治改革的訊號。一年前，溫家寶總理在人大會議上做的政府工作報告就有一大段談到民主改革。去年六月，黨的首腦胡錦濤就黨代會做了最為重要的講話，而且恰恰在政治改革綱領作者所在的黨校。他要求'解放思想，以此作為解決所有現實問題的有效武器'。胡錦濤說的有效武器是民主嗎？現在沒有人相信是這樣。但黨內知識分子的辯論使人對胡錦濤的講話產生了新的聯想。

"注目的是，綱領的作者今天在一個問題上相當肯定。他們都說，民主改革的時機現在終於成熟了，這裡指的是奧運之後的時機。奧運前，黨有一套綱領，奧運後則沒有。市場經濟、文化進步、對外開放、公民社會的形成、網路、媒體和行動電話形成的公眾輿論、國外異議人士的影響，這些都是產生民主壓力的積極力量。"

本文摘自其它媒體，不代表德國之聲觀點