1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

蘋果「蔫了」

2012年2月10日

蘋果想在德國市場阻擊三星新款平板電腦的努力終告失敗,但這並不是兩家公司在全球範圍內對決公堂的終結。

蘋果(右)和三星(左)的平板電腦圖片來源: picture-alliance/dpa

(德國之聲中文網)德國想購買平板電腦的消費者仍然可以在蘋果和三星之間作出選擇。德國杜塞道夫州立法院近日回決了蘋果的加急訴訟,允許其競爭者三星公司繼續在德國以及歐洲範圍內出售平板電腦Galaxy 10.1 N。法院給出的理由是,三星和蘋果的平板電腦在外觀上有極大的不同。

三星於去年11月接到法院禁止其出售平板電腦的裁決,不久後又向市場推出了一部該平板電腦的升級版。這部電腦的邊框更寬,生產商的標示更大,揚聲器也與電腦屏幕同處於一面。杜塞道夫州立法在最新的判決中指出,這些都是非常明顯的不同之處,具有決定性作用。法院發言人維特克(Andreas Wittek)表示:"法官回決了蘋果提出的訴訟,因為他們覺得三星新產品在設計上的改動已經足夠,不再對蘋果的產品在樣品設計專利以及競爭法方面構成侵權。"

chi 100212 Samsung vs Apple - MP3-Mono

This browser does not support the audio element.

蘋果在這場官司中指責三星在設計產品時利用iPad的產品形象,謀求商業利益的說法也不再站得住腳。法庭認為:"三星產品在設計上的變動已經足以使人區分和蘋果產品的不同,在這方面沒有引發混淆的風險。"

庭審法官:"蘋果和三星比德國總統和總理的知名度還要高"

而且,三星公司的標記在這個備受爭議的隨身電腦上得到了明顯的突出。除此以外,法院認為大多數知情的消費者完全清楚他們想買哪種產品。審判長在口訴中甚至認為,蘋果和三星的知名度比德國總理和總統的還要高。三星德國分公司的發言人恩格爾哈特(Alexander Engelhardt)聽到審判結果後終於能鬆口氣。之前,這個來自韓國的公司已經在德國連續輸了三場和蘋果的法律糾紛。他表示:"三星非常高興法庭今天作出這樣的判決。這也加強了我們的信心,我們堅信三星的Galaxy Tab有自己的特點,與其他產品不同,沒有侵犯蘋果的權益。"

杜塞道夫的此次庭審只是蘋果和三星在全球範圍內一系列法律糾紛的一部分。兩個公司互相指責對方偷竊創意,侵犯專利。杜塞道夫州立法院也會繼續涉足這個兩個電腦"大鱷"的法律糾紛。蘋果已經向該法院繼續遞交了一系列要求三星停止出售多款智慧型手機的訴訟,指責三星盜用了蘋果iPhone的設計。與此相關的庭審日期被定於2012年8月28日。一個月後,法庭還將就是否禁止三星在全歐洲範圍內出售5款平板電腦作出裁決。

本是同根生

至於蘋果為什麼偏偏選择杜塞道夫來打這場樣品設計專利權的官司?該公司沒有作出解釋。但據業內人士透露,這個德國北威州州府所在地的法院在處理這類官司時非常專業。發言人維特克強調稱,美國蘋果公司完全有權利在德國任何其他州展開針對三星的訴訟。"蘋果最後決定在杜塞道夫打這場官司,而這裡的法庭負責審理整個北威州的樣品設計專利侵權案。"

雖然三星和蘋果在公堂上不斷對決,但三星仍然是蘋果公司最重要的供貨商之一。蘋果生產的電腦和電話中,有許多諸如數據存儲晶片、顯示器這樣的零件都是由三星提供。

作者:Martin Höke        編譯:任琛

責編:石濤

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導