(德國之聲中文網) 日前，已經有多個旅德華人團體就"吃中國人"T恤事件進行協商，並著手向經營T恤定製平台網站的服裝營銷企業Spreadshirt發送律師函；如果該公司繼續銷售相關產品，則將對該公司發起訴訟。

旅德華人、德國華人法律協會理事李東興則向這家服裝營銷公司發送了一封公開信。信中強調，印有"救一條狗 吃一個中國人"的服飾"既不有趣也無幽默"，而是充斥著"種族主義與人格侮辱"。針對該公司總裁此前表示尊重設計者言論自由、允許爭議服裝繼續出售的說法，李東興也在公開信中反駁說，根據Spreadshirt自己制訂的經營條款(AGB)，公司需要對經銷產品中的主題內容負責。

李東興還指出，銷售"吃中國人"T恤、並以言論自由為由拒絕將爭議產品下架的這家公司，曾經在2015年初以道德原因為由，拒絕為右翼排外團體PEGIDA印製T恤。李東興認為，公司如果要繼續維護同樣的道德標準，就應該立刻將"吃中國人"T恤下架。

Spreadshirt公司曾經在2015年春取消了一批印有PEGIDA字樣的訂單，該公司當時表態說："PEGIDA的言論，在我們看來並非普通言論，而是種族主義、歧視性、蔑視人類尊嚴的論調。"當時這一決定獲得了德國眾多主流媒體的一致好評。

言論自由的邊界在哪裡？

在Spreadshirt的銷售平台上，除了"吃中國人"主題T恤外，還有"救一條鯨、吃一個日本人"、"救一個猶太人、吃一個德國人"等類似主題的T恤。而在本周，淘寶、天貓等中國電商平台上也一度出現了許多賣家出售"救猶太人、吃德國人"等字樣的服裝。不過，阿里巴巴很快就屏蔽了這些商品；截至本周六發稿時為止，淘寶、天貓兩個網站上已經無法搜索到此類服裝。

一些留德華人的微信群內近日也在熱烈討論這起事件。有華人律師分析認為，通過印製類似T恤反擊並非良策：根據德國法律，"救猶太人、吃德國人"主題T恤比"救一條狗、吃中國人"更有可能違法。他建議華人可依照德國刑法，以"人格侮辱"、"誹謗"、"煽動仇恨"等罪名對該公司進行起訴。

也有一些華人認為，與其進行曠日持久、費時費力的法律持久戰，還不如起草抗議信、並徵集上萬簽名後遞交議會。按照德國法律，議會必須對達到一定數量公眾簽名的動議作出回應。但是也有人反對說，公開大聲抗議的做法，可能反而會起到給涉事公司做廣告的作用。

還有華人律師表示，在德國法律語境下，這起事件其實是言論自由與人的尊嚴之間產生了矛盾。根據他的判斷，"救一條狗、吃中國人"這樣的言論可能還沒有超出言論自由邊界、侵犯人的尊嚴；儘管最終應該由法院來具體定奪，但是他還是對法律訴訟的前景感到不樂觀。

另據德國之聲瞭解，目前，已經有包括德國華人法律協會理事李東興在內的多名旅德華人著手向Spreadshirt公司發起訴訟。德國華人法律協會一名發言人對德國之聲表示，現階段，協會暫時不便就此事向外界進行更多表態。

使用我們的App，閱讀文章更方便！給yingyong@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息！

閱讀每日時事通訊，天下大事一覽無余！給xinwen@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能完成訂閱！