（德國之聲中文網）中國當局嚴格把控網路，大批審查員負責刪除可能對共產黨政策造成負面影響的帖子。在中國金融中心上海為防止新冠疫情爆發而封城後，中國的言論審查機器開始超負荷運轉以捍衛北京嚴格的"清零政策"。

上海居民因封城而受困家中，不少人在社群網站上宣洩對食品短缺和簡陋隔離條件的怒火。

中國網路審查觀察網站GreatFire.org共同創辦人Charlie Smith表示，機智的網路用戶使用翻轉圖像或文字游戲等技巧以發送訊息，上海封城已經變成"一個難以完全審查的大問題"。

不久前，許多網民以中國國歌歌詞《義勇軍進行曲》第一句"起來，不願做奴隸的人們"表達對封城的憤怒，這個熱搜話題因此遭到微博封殺。

還有網民以"#美國是最大的人權赤字國#"標籤暗諷中國防疫措施。

喬治‧奧威爾的小說《1984》也曾一度在豆瓣上被頂上熱搜第一，但豆瓣隨即關閉相關作品的評分及評論區。

中國網路審查員還屏蔽了熱搜關鍵詞"偷著樂"。去年年底，中國外交部發言人趙立堅曾在記者會上對外國記者表示，"疫情期間生活在中國，你們偷著樂吧"，並強調中國在新冠疫情問題上是無可指責的。這段發言成為網路流行語，網民以"偷著樂"創造出各種諷刺圖片。

電影"愛樂之城"（La La Land）則因被用於暗喻上海，導致微博話題#lalaland被屏蔽。

上月，網路審查員在試圖屏蔽一部描述上海封城現況的六分鐘短片《四月之聲》時遭遇困難。網路用戶快速重新編輯和分享這支短片以規避自動篩選軟體，該軟體花了幾小時來識別不同版本。     

一名上海人表示，儘管貼文幾分鐘後就被刪除，但網民仍持續分享不同版本，目的是為了"表達觀點"。"這是我們在對抗人工智慧。"

香港浸會大學助理教授閭丘露薇表示，上海民眾變得更加願意為發表批評意見付出代價，他們在上海封控期間所承受的困難、不滿和憤怒，遠遠超過了對發布敏感內容遭到懲罰的恐懼。

公共關係專家高明上月接到警方的電話，要求他刪除推特和臉書上反對封城的貼文。但他迄今為止拒絕配合。高明對法新社表示，他反對審查機制，希望傳播有關中國防疫政策的辯論。

"我完全反對目前的政策。"他認為封鎖造成了不必要的死亡，因為這阻斷了獲得常規醫療服務的途徑。

中共中央政治局常務委員會5月5日召開有關新冠疫情防控形勢會議。中國國家主席習近平發表講話時強調，中國將毫不動搖地"堅持動態清零總方針"，"堅決同一切歪曲、懷疑、否定中國防疫方針政策的言行作鬥爭"。

一名不願具名的北京新聞學教授表示，中國官媒擴大了積極因素，"忽略個人的困境"，這種做法創造了"兩個上海"，官方的描述與人民在網上看到的情況形成鮮明對比。

人權觀察中國部高級研究員王亞秋指出，網上的怒火不太可能促使共產黨放鬆其強硬做法，特別是在習近平對"清零政策"如此投入的情況下。

"當它成為一個與習近平個人有關的意識形態問題時，政府就很難退縮。"

（法新社）

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。