不譴責只震驚-聯合國描出它的上限
2006年7月28日廣告
聯合國安理會用了兩天時間,才對聲明文本的總共六個句子達成一致。周四,安理會就聯合國駐南黎巴嫩觀察站遭到以軍襲擊發表主席聲明。在周二的襲擊中有4名聯合國觀察員遇難。中國駐聯合國大使王光亞對聲明內容並不滿意,他說:「諸位都知道,這份聲明被摻了水分。我們討論的結果已經是安理會在目前情況下所能達成的最大限度的一致。」
安理會在聲明中對聯合國觀察站遭到襲擊表達了由衷的震驚。但聲明沒有譴責以色列的行動,沒有指責這是一起蓄意的襲擊,否則美國是不會在聲明上簽字的。但王光亞指出,即使沒有直接使用這樣的言辭,聲明所傳達的訊息是明確無誤的:「在安理會討論期間,幾乎所有成員國都對這一襲擊事件進行了明確的譴責。所以我想這一譴責是不言自明的。」
這份被修改得相當緩和的聲明要求以色列方面對事件進行調查,並呼籲衝突的有關各方保護聯合國人員。
這是一份不會讓以色列感到難堪的聲明。但以色列駐聯合國大使吉勒曼還是利用這一機會,再次對聯合國秘書長安南稱以軍蓄意攻擊的說法表達了不滿:「我想,這樣一位資深的外交官作出這種暗示是不符合他的身份的,這是草率和不負責任的。」
不過吉勒曼同時承諾對事件展開調查,但調查將沒有聯合國的參與。
中國駐聯合國大使王光亞指出,安理會為找到一致的聲音,通過一份共同的聲明耗費大量時間進行的反復爭論,將對今後的運作產生影響:「人們的失望是顯而易見的,這肯定對影響到我們今後的工作關係。」
換句話說,在其他議題上,如目前正在討論中的對伊朗的決議,中國有可能在下次表決中作梗。看來這份作用平平的聲明,有可能會帶來嚴重的後果。
德國之聲版權所有
http://www.dw-world.de