報告警告道：21世紀末，全球平均氣溫可能會比工業化初期高出6攝氏度。因此，參加該報告起草工作的氣候、能源和經濟專家們要求在工業國和新興國家之間展開一場廣泛的"氣候與能源安全協作"。

現在還不清楚，美國和歐洲兩大區域是否會承擔起這個不光是歷史性的責任來，在氣候談判中作出積極的推動。情況已經改變了：一度扮演氣候保護阻礙者角色的美國發出了改轍的訊號，在其景氣計劃裡發出了明確的生態之聲。然而，世界觀察研究所所長克里斯朵夫‧福拉文也指出，美國浪費了過去20年的時間。報告發出的訊號因此而顯得非常重要，"世界氣候露出真相的時辰已經到了。世界現在還有機會扭轉局面，要不然就毫無疑問的太晚了。"

顯然，經濟危機給各國接受高標準的、承擔義務的氣候保護目標帶來了障礙。但與此同時，危機為改造經濟和社會帶來了空前絕後的機會。現在的問題是，美國是否會認真對待氣候保護，歐盟是否會堅持其先鋒角色。

在波茨坦氣候研究所總經濟師奧特瑪‧埃登霍菲爾眼裡，世界觀察研究所報告發出的核心訊號從兩個方面看非常令人不安，"這個報告說了兩點：它說，為了避免危險的氣候變化，我們必須把全球平均氣溫的上升幅度限制在兩度以下，然而它又補充道：也許這也太多了。我們需要討論這個問題，我們是否應該限制在兩度以下。這個目標意味著，到2050年前，全球排放至少必須比1990年降低50％，也許還必須降得更多。"

埃登霍菲爾認為，如果不能成功地建立低二氧化碳排放的全球經濟，那麼，下一個經濟危機就注定會發生："我們可以把景氣計劃制訂得'綠色'得多，我們也可以把德國第三個景氣促進計劃制訂得'綠色'得多。韓國和中國是傑出的榜樣，比如中國打算把40％對高技術戰略領域的投資投入'綠色技術'，韓國打算投入的比例甚至高達80％。"

綠黨議會黨團副主席特裡廷提倡在德國工業裡展開"綠色革新"，以此在今後4年裡創造最多達100萬個新工作崗位，"我相信，我們綠黨的計劃是非常出色的，比如建立一個節能基金，用於這類投資的預融資，通過贏利形成再融資能力，規模建議為30億歐元。我們現在正在經歷著的卻是，一度作為這個領域先鋒的德國正在後退。"

原聯邦能源部長特裡廷批評道，至今那種"短期性的、沒有選擇的、錯失生態效應的景氣計劃"政策不能夠解決經濟和氣候的雙重危機。

波茨坦氣候研究所總經濟師奧特瑪‧埃登霍菲爾指出，最大的挑戰之一是如何把新興工業國家拉進圈子裡來。但他也看到那裡發生了積極的變化，"據我所知，至少中國目前有了顯著的意識轉變，但有一點是清楚的，新興國家為此要求補償，比如在排放權的問題上給予大的讓步，這意味著大數額資金流向新興國家，而在我看來，出售排放權對美國和歐洲的政治家們來說不是一個簡單的任務。"

作者：Sabine Ripperger / 平心

責編：樂然