1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

世衛獨立小組:世衛及北京本該更有效應對初期疫情

2021年1月19日

由世衛秘書長譚德塞指派的獨立小組18日針對新冠疫情調查發布報告,除了表示中國政府在疫情初期應該更有效的抑制疫情擴散外,也批評世衛拖延宣佈全球進入國際緊急狀態。

China Wuhan | Coronavirus | Bahnhof, Reisende verlassen die Stadt
一個獨立專家小組18日表示,中國官員本應該在去年1月份採取效力更強的公共衞生措施來防止最初的新冠疫情擴散。圖片來源: Getty Images/AFP/N. Celis

(德國之聲中文網) 一個世衛委派的獨立小組18日表示,中國官員本應該在去年1月份採取效力更強的公共衞生措施來防止最初的新冠疫情擴散。該小組也批評世界衞生組織(WHO)拖延至2020年1月30日才宣佈全球因新冠疫情進入國際緊急狀態。

該獨立小組由紐西蘭前總理克拉克 (Helen Clark) 和利比裡亞前總統埃倫-約翰遜-瑟利夫 (Ellen Johnson Sirleaf) 領導。他們致力於調查全球處理新冠疫情的方法,並呼籲世界衞生組織應進行改革。

中國外交部發言人華春瑩19日回應這個報告時說,「我們當然應該努力做得更好,我想不僅是中國,美國、英國、日本或者任何一個國家都應該努力去做得更好,因為我覺得在事關公共衞生這樣的問題上,永遠都是沒有最好,只有更好。」

周一,世衛的頂級應急專家瑞安 (Mike Ryan) 說全球的新冠病亡人數預計將「很快」突破每周10萬人之後幾個小時發布了這份調查報告。

報告表示:「獨立小組清楚的是,中國的地方和國家衞生當局本可以在去年1月更有效執行公共衞生措施來應對最初的新冠疫情。」

此外,獨立小組也質疑,為什麼世衛的緊急委員會直到2020年1月的第三個星期才召開會議,並直到1月30日的第二次會議才宣佈全球進入國際緊急狀態。

該專家小組由紐西蘭前總理克拉克 (Helen Clark) 和利比裡亞前總統埃倫-約翰遜-瑟利夫 (Ellen Johnson Sirleaf) 領導。圖片來源: picture-alliance/Photoshot/Li Muzi

該報告寫道:「雖然《國際衞生條例》中沒有使用流行病一詞,也沒有特別定義何謂流行病,但使用該詞確實可以讓人們關注衞生事件的嚴重性。世界衞生組織直到2020年3月11日才使用了這個詞來形容新冠疫情。世衛所主導的全球流行病警報系統未能發揮其作用。世界衞生組織沒有足夠的力量來完成這項工作。」

該獨立小組也在報告中強調,世衛的失誤不該成為世界領導人在防疫上屢屢失誤的藉口。報告指出,即使衞生官員發出了明確的警告訊號,但是「在太多的國家,這一訊號被忽視了」。

報告還指責,公共衞生領導人對疫情初期浮現的證據反應緩慢,強調他們未意識到無症狀感染者會傳播新冠病毒的可能性。中國在疫情初期發布的報告和德國的一份報告都顯示無症狀感染者會傳播病毒。但包括世衛在內的主要衞生機構卻提供了相互矛盾丶甚至是誤導性的建議。

貧富差距影響疫苗分配

該小組指出,資源分配不平恐危及全球疫苗的推廣。為了說明這種差異,臨時報告中包括一張圖表,顯示各國預計何時為其國民接種疫苗。像美國這樣的富有國家預計在2021年底前完基本的疫苗接種活動;而貧窮國家到那時甚至不太可能為其弱勢人群開始接種疫苗,疫苗施打預計到2023年底才會完成。

該報告寫道:「無論你是出生在利比裡亞丶紐西蘭,或者其他任何地方,你的出生地都不應該成為決定你接受新冠疫苗的優先順序。」

在川普总統的領導下,美國在新冠疫情爆發後,不斷指責世衛「以中國為中心」,該機構對此予以否認。以法國和德國為首的歐洲國家則主張解決世衛組織在資金丶治理和法律權力方面的不足。獨立小組呼籲國際社會重新整頓全球秩序,並表示將在5月向世衛194個成員國的衞生部長提交最終報告,並在報告中做出建議。

楊威廉/鄒宗翰 (路透社丶紐約時報) 

© 2020年 德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導