《法蘭克福評論報》6月5日稱，"在日益憂慮關注敘利亞內戰的西方世界眼中，俄羅斯總統普丁和中國主席胡錦濤是阻撓者，他們星期二在北京會晤強調拒絕干預。……"

該報說， "……兩國在聯合國安理會已兩次否決，保護敘利亞總統阿薩德政權免受譴責和制裁。在這個問題上，兩國的協調一致迄今牢不可破。"

該報稱中國常駐聯大代表李保東對敘利亞問題的表態是"突然有了訊號，中國不再像迄今那樣堅決站在總統阿薩德一邊。殺害50名兒童的胡拉大屠殺顯然讓北京領導人深思。……'

"要正確解釋外交官的表態常常很難，對中國外交官的表態尤其如此。但李在警告敘利亞處於十字路口時，顯出異乎尋常地坦率。……"

該報認為，"西方政府迄今不敢進行軍事幹預，主要因中俄兩國抵制而無法得到聯合國授權。這兩個國家也從去年的利比亞戰爭中得出教訓，當時安理會通過軍事幹預保護利比亞平民的決議，中俄兩國沒有否決。

"……它們在敘利亞衝突上的立場反映了兩國的決心，不願再給西方發放這種通行證。"

報導引述期刊《全球政治中的俄羅斯》總編魯卡諾夫（Fjodor Lukjanow）的話說："在安理會如何表決，中俄兩國有個不成文約定，涉及到與中國的根本利益無關的問題時，中國跟著俄羅斯定的調子走，而中國需要俄羅斯支持、尤其關係到東亞時，可望獲得支持。"

"北京有點瞧不上莫斯科"

《新蘇黎世報》6月5日認為，中俄兩國的合作有著"完全不同的設想"。"事實上兩國都對聯合國在世界上的角色不滿，都對真正或所謂的干預內政反應過敏，也都要更多地施加影響。

"但是，俄羅斯主要是與美國較量，也想面對中國體現這個份量，而北京自視為中俄兩國中更強大的一方，對這個經濟上落伍的鄰國有著某種瞧不上。中國也沒有必要總要引起注意，北京沒有俄羅斯也可展現自己的風格，並且樂於被追捧。只要符合中國的外交設想，北京也願意與莫斯科合作抵制聯合國決議或支持可疑的政權，但卻不想過於招惹是非，在敘利亞問題上的立場也表明如此，在適當的時候轉向是可以設想的。

"對中國而言，與俄羅斯有效合作主要在經濟和安全政治方面很有價值，而俄羅斯對中國的投資感興趣，上海合作組織的意義對北京來說在於保障其動蕩省份新疆的邊境。反過來對俄羅斯在遠東也是一樣。普丁特別受中國人喜歡，除了他對美國的態度以及對多元化不感冒之外，或許還因他2005年為澄清有爭議的阿穆爾河邊境劃界不顧內政阻力出手相助。"

"相互還不完全信任"

《巴塞爾日報》6月5日認為，美國在亞太、尤其是南中國海加強活動"成為中國的眼中釘"。"中國人和俄國人儘管有共同敵人和類似立場，從90年代起只是看重'戰略夥伴關係'方案，這兩個冷戰時代的老對頭相互之間似乎還不完全信任。"

該報稱，導致西方分析家批評的是伊朗總統內賈伊德出席上海合作組織北京峰會。"伊朗案表明，中俄兩國這些日子常常共同努力，然而追求的目標不同。對俄羅斯而言，伊朗政府若垮台就和大馬士革的政權一樣，失去重要的經濟夥伴。中國則出於自身利益，想要阻止專制國家首腦被剝奪權力成為慣例。"

摘編：林泉

責編：樂然

（本文摘自其它媒體，不代表德國之聲觀點。）