問：施密茨博士，在與中亞地區合作方面，中國和俄羅斯擁有地理上的天然優勢，而美國和歐盟也在努力加大和該地區在能源等領域的合作，您認為目前對中亞地區國家最具影響力的是哪個國家呢？

答：這要取決於用什麼標準來作為衡量的基礎了。不過在貿易關係領域，中國目前已經漸漸趕超俄羅斯，開始佔上風。據我所知，最起碼和中國接壤的三個中亞國家：哈薩克斯坦、塔吉克斯坦和吉爾吉斯斯坦，它們最重要的貿易夥伴都是中國。如果把所有因素都綜合在一起的話，中國和俄羅斯在該地區的影響力還是基本持平，但是中國將會更主動地發揮自己的作用，慢慢地會開始佔上風。然而，這並不代表就一定符合中亞地區國家本身的利益。因為，我認為在關於上海合作組織以及地區政治的討論中，每個中亞國家的利益訴求往往沒有得到足夠的重視。

問：那麼這些中亞國家能不能明確表達自己的利益和願望呢？

答：這種表達的可能性當然受到了一定的限制，因為不是所有的中亞國家都擁有同樣強的談判能力。不過，比如像目前中亞地區最強的國家哈薩克斯坦，就越來越多地明確表示自己的意願。我認為，中國和俄羅斯未來會對哈薩克斯坦的利益給予更多的重視，因為，哈薩克斯坦甚至有可能會扮演中亞地區國家的發言人角色。

問：在能源緊缺的時期，蘊涵豐富能源的中亞地區自然是備受關注，最近，石油價格又有所下滑，那麼中亞仍然還是各國感興趣的地區嗎？

答：當然是。我認為石油價格下滑只是暫時的，它很快又會回升的。而且，不管能源價格怎樣發展，中亞地區的重要意義，以及天然氣資源對該地區的意義在未來都不會發生變化。尤其對於中國來說，中亞地區的天然氣是非常重要的。中國在這方面的合作中也一直非常主動。

問：中亞地區處於中國和俄羅斯之間，同時又與發生"顏色革命"的喬治亞等國鄰近，隨著一些原屬前蘇聯的國家紛紛向西方國家靠攏，也可以說中亞成為了東西方之間的緩沖地帶。您認為該地區在國際政治中會扮演什麼樣的角色？

答：這要取決於俄羅斯將在那些所謂的前蘇聯地區發揮什麼樣的作用。假如俄羅斯繼續推行這種有節制的折中路線的話，那麼對於這些中亞國家來說可能是最容易接受和應對的。因為，這些國家不想成為俄羅斯和西方之間的對峙前線，這對誰都沒有好處。所以中亞國家也在盡力避免這一局面的發生，而且我們可以看到，它們並不是完全沒有影響力的：比如在俄格衝突問題上，俄羅斯就沒能說服中亞國家承認南奧塞梯和阿布哈茲獨立。也就說，從一些具體事例上，我們可以看出，這些國家也是有自己的主見的。