《法蘭克福評論報》寫道："諾貝爾和平獎頒給獄中的民主人士劉曉波一周之後，黨內和知識分子圈子也在深入討論政治變革，針對這個題目，似乎在最高層也爆發了一個原則上的爭論。"

該報指出，李銳等23名退休老幹部呼籲改革、取消新聞審查的公開信，引起反響，"大量報紙的總編們表示支持，包括著名的《中國青年報》，他們論證說，建立新的管理架構的時代已經來臨"。此外，包括著名學者和律師在內的200名知識分子簽署了另一封公開信，要求釋放諾貝爾和平獎得主劉曉波。可是，"黨依然堅持對頒獎結果的譴責，大多數媒體根本沒有報導，官方的英文媒體斥之為反華攻勢的一個組成部分"。

該報說，"胡錦濤主席似乎依然堅持這樣的戰略，中國只要經濟景氣，人民就會滿意。這也體現在下一個五年計劃之中，……。"

《日報》寫道，"這個生機勃勃的中央帝國越來越難以統治。在中央全會前夕，中國的經濟學家再次提醒經濟增長的結構性問題：太依賴出口，太依賴政府，太不平均，太少持續性。……中國領導人即使現在也不願提'中國模式'，說明其問題的負擔。"

該報稱，中國多家報紙引述中央編譯局副局長俞可平的話："沒有基礎良好的政治制度就不可能實現善治"。俞可平被視作"黨內改革派的喉舌"，他在2007年就以《民主是個好東西》一文推動了政治改革的討論。

該報說，俞可平以其言論和中國總理溫家寶相呼應：政治改革不能再拖延了。溫家寶8月初在深圳說，"沒有政治改革，經濟改革的成果就會失去"。自經濟改革家鄧小平1992年在深圳發表了指引路線的講話以來，深圳就成了中國"具有象徵意義的改革之家 "。溫家寶還在接受美國CNN電視台採訪時說，老百姓的自由民主願望是不可阻擋的。

該報也提到，上周黨內退休老幹部和知識分子的兩份公開信，都是要繼續施加壓力促動政治上的變革。"兩封公開信都期待與黨內自由派力量共同變革中國。這兩封信要在中央全會上獲得多數支持，幾乎是完全不可能的。儘管如此，對知識分子公開信的組織者徐友漁來說， 這是一個施加壓力的機會。他說，'政治精英中有越來越多的聲音支持政治改革，他們或許和溫家寶一樣，想在下台之前影響中國的中期發展'"。

《法蘭克福匯報》則指出，十七屆五中全會的公報所強調的是中共的一黨專制，從而"反對政治改革"。

習近平當選為軍委副主席，德文媒體視為 "重要的"或"最重要的""人事決定"，認為這個決定為他在2012年接替國家主席和黨的總書記胡錦濤成為中國新領袖鋪平了道路。按慣例，胡錦濤和溫家寶將在2012年交出大部分職務。《法蘭克福匯報》認為，57歲的習近平是"太子黨"的代表人物，黨的老一代幹部子女將"如期進入第五代領導核心。

編譯：林泉

責編：石濤