評論說，"諾貝爾和平獎頒給維權人士劉曉波，讓中國領導人感到受了侮辱。其實，他們應該為此感謝，這個榮譽給了中國重新贏得國際信任的機會。中國和世界其它國家的關係並不好。在短短幾年裡，由於經濟的迅猛發展和軍事實力的增強，中國升入世界強國的甲級隊。這本來就引起擔心，不僅是在直接相鄰的國家。"

評論接著寫道，"但是，與幾年前不同的是，北京如今似乎越來越很少願意通過合作行為來消除這種擔心。過去， 甚至'和平崛起'這個用來安撫外界擔心的口號，對領導層的某些人來說都似乎太有挑釁性；而中國那時不僅努力與美國和歐洲、也與所有其它鄰國建立信任關係。就連深受歷史影響的對日本的關係， 也被納入外交的和諧倡議之中"。

評論認為，"這是一個卓有成效的戰略，減少了外國的猜疑。如今它被一種野蠻的風格所取代，就格外讓人驚訝。對劉曉波獲獎的粗暴反應不過是最新的例子而已。歐巴馬總統建議兩國建立更密切的戰略關係，遭到冷然拒絕；在中日兩國都有主權要求的東中國海的島嶼爭端中，北京也堅持讓東京屈膝下跪"。

評論認為，中國現今的"趾高氣揚"不會讓歷史學家驚訝，因為後起的強國很少會有謙遜的。"中國尤其可以為其迄今的成就而驕傲，它比西方更好地掌控了金融危機。西方在一定程度上克服這個危機，也主要歸功於中國的經濟動力。西方的'教師爺'喪失了權威，"中國至今沒有忘記百年積弱之中的恥辱"。

允許劉曉波領獎是中共的一次機會

"或許別的不可期待，中國和其它以往的強國一樣，現在在炫耀實力。它所堅持要求的，主要是兩個原則：國家主權和不干涉中共政權自己所理解的內政。它如何對付民主鬥士劉曉波，似乎與中國以外的任何人都無關。誰給這個'罪犯'授獎，就是對國家主權的嘲弄。諾貝爾獎第一次頒發給一個在中國生活的中國人，卻不許在中國慶祝"。

評論指出，"這種行為之愚蠢，有著雙重的原因：一方面強化了無處不在洶湧的對中國權力增長的不快，另一方面也減少了人們對中國正當願望的理解"。

評論認為，它所揭示的主要是，中國從全球化中"獲益巨大"，"而中國領導人對全球化性質的理解是如此之少"。"中國今天的富裕歸功於經濟全球化、商品和金融的自由交流。但是，這只是一個方面。政治全球化與經濟全球化不可分割，結伴而來：一切都相互依存，即國家主權的『交換』，思想和訊息沒有邊界的交流，對曾經的「內部事務」構成了外來影響。以往像圍欄一樣的主權，早就已經被削弱"。

評論最後寫道："對於這個過程，即使中國也不能無限期地阻止，只能與其它國家一道共同努力。北京顯示這種明智，同時重新贏得國際威望，最好不過的就是允許劉曉波在12月10日去奧斯陸親自領獎"。

摘譯：林泉

責編：苗子

（以上文章摘自或編譯自其它媒體，不代表德國之聲觀點）