《法蘭克福評論報》9月15日寫道："眾所周知的'美國的富大叔'已經過時，新的富大叔在中國。至少這是許多歐洲人對中國所期待的、而中國人也樂於扮演的角色。……"

文章說，"可是，中國的努力不是無私的，即使中國人願意扮演世界經濟的穩定之錨，其外匯儲備也不足以解決歐洲的問題。中國的主要興趣在於拯救其最好的顧客以免經濟崩潰。歐元區是中國最大的貿易夥伴，……北京若是參與穩定歐洲經濟的鬥爭，會促進本國的經濟發展。"

《新蘇黎世報》（9月15日）認為，"在大連舉辦的世界經濟論壇所圍繞的'新冠軍'不可能成為歐洲和美國的救星。在中國人自信的出場背後，有著政治家和經濟學家面對債務危機的一籌莫展。……"

該報同一天的評論指出，中國的投資解決不了歐洲的結構問題，"如果西方和經濟界寄希望於中國拯救，警鐘就該長鳴了。……

"首先北京也將其外匯儲備看作資產，盡可能地用於保值投資。其次，中國領導人只有在有望得到長期的戰略優勢時，才會放棄利潤，這也是可以理解的。……他們也沒有興趣向沒有償債能力的國家投資。"

《南德意志報》（9月13日）寫道："……世界第二大經濟實體扮演歐元救星，深受債務困擾的歐洲人很快就忘了，中國是個專制國家。……

"在德國和其它富裕的歐元國家，卻存在毫不掩飾的不信任。最近歐盟專員厄廷格（Günther Oettinger）說，中國購買歐洲國債，並不是慈善行為，中國接手歐盟，我們歐洲人在出賣自己的靈魂。"

"面對內部挑戰無能為力"

《法蘭克福評論報》（9月15日）評論說， "中國自詡為救世主。溫家寶許諾要向虛弱的歐元區'施以援手'。他的建議被歐洲和證券市場感激地接受，北京滿懷民族自豪在觀察。宣傳機器津津樂道，那些一度強大的國家剛剛還在改革和人權問題上對中國指手畫腳，現在則成了求助者。與超級大國美國之間感覺上的距離也在縮小。

"然而無法肯定的是，歐美的困境真的會對中國有利。中國的經濟增長依然在很大程度上取決於工業國家的消費能力。北京在外交政策上愈是如此大肆張揚，中共面對內部的許多挑戰就愈是無能為力。腐敗四處蔓延，斷送人們對政府的信任，貧富之間的鴻溝不斷擴大，對社會動蕩的恐懼也隨之增加。為了保障穩定，北京除了一再強化審查、洗腦和鎮壓之外，別無更好的良方。"

評論認為，"一個超級大國看起來該是另一個樣子。有益的政府之手，在於解決問題而不是製造新問題，對此，中國人也和歐洲人、美國人一樣渴望。"

 

 

摘譯：林泉

責編：葉宣

以上內容摘譯自其它媒體，不代表德國之聲觀點