問：中國人不僅購買歐元債券，也開始收購歐洲的企業。他們投資的目的是什麼？我們需要為此擔心嗎？

答：不，我們不必擔心。首先這是一個正常的過程，只不過其中的催化劑是中國坐擁巨大的外匯儲備。這來自過去多年來中國積累的貿易順差，既有美元，也有歐元。而中國的處理方法是在全球化框架下的普遍做法，即尋找投資獲益的可能性。中國的投資者帶著這項任務正在全球各地尋求機會。

問：這對歐洲意味著什麼，對歐洲的勞工意味著什麼，他們的權利會受到影響嗎？

答：目前不會受到影響。無論誰到歐洲來投資，都要遵守歐洲的法律，包括保護雇員權益的法律。歐洲和外國的僱主面對的是同樣的法律規範。一個中國投資者的到來並不會改變我們的法律制度。

問：讓我們來看看中國的制度。與純資本主義的西方相比，中國人在經濟活動方面是不是有一些更聰明的做法？

答：這是一個很有意思，但還無法回答的問題。近來中國人不時對我們指出，現在到了西方要學習中國的時候了。中國副外長今年年初曾經這樣說過。事實是，這是一場結果未知的競賽。中國的政治制度在某些點上顯出強勢，比如在國家控制經濟方面，但這能否長期保持穩定，並保證應有的發展效益，還完全是未知數。所以我認為，現在就加入為西方民主制度唱輓歌的行列為時過早。

問：如果全球經濟和金融系統能多一點中國式的思維，這場金融危機是不是可以避免呢？

答：中國人不會陷入這樣一場危機，這並不是說他們不會遇到別的危機，但這場危機不會發生。因為中國的改革和經濟發展有一套完全不同的哲學，更加務實和謹慎。中國決不會建立一種貨幣，卻不能確保擁有必要手段使其有效運作。他們不會草率地開始一件事，發現不對頭了再走回頭路，中國的道路謹慎得多。因此這樣一次危機不會發生在中國。

問：您指的是歐元危機？

答：是的。

問：我們看到，歐洲人在財政金融政策上還是意見不一。這種情況如果持續下去，中國是否會從中獲益？

答：並不一定。實際上情況應該正相反。中國非常希望保持穩定，這是繼續走"中國道路"、發展經濟的前提條件，中國不僅希望美國穩定，也希望歐洲穩定。中國已經投資歐元，尤其希望對歐洲的出口經濟正常運行，因為中國經濟，包括就業崗位依賴於此。所以說中國的利益所在首先是歐洲的穩定、美國的穩定，而不是讓這兩個經濟區垮掉。

問：就是說我們不必擔心歐洲被中國"買空"，不過換個角度來看，中國能挽救歐洲和歐元嗎？

答：不能。歐洲，或者說西方只能自己挽救自己。我們的任務首先是做好自己的功課，而不是指望一個有著截然不同的利益和價值觀體系的國家突然跑來救我們。當然我們也不應該現在就絕望地認為，西方已經到了窮途末路，不是這樣的。我們必須記起，在上世紀80年代，這裡有過類似的一場憂患重重的討論，當時日本投資者出現在歐洲和北美。那時也有人覺得西方世界似乎到了末日。結果這並沒有發生。我敢預言，到了中國這裡，這種事也不會發生。

採訪：Ricarda Wackers 翻譯：葉宣

責編：石濤