「這只是許多案例中的一個。例如律師高智晟，他寫過許多反對政府侵犯人權的文章，自八月中旬以來被關押。還有56歲的明星記者程翔，他不過想揭密天安門大屠殺，現已被關押近一年半。今年五月，異議人士楊天水被判刑12年，他所進行的『顛覆活動』只是在外國網頁上發表了批評文章。」

日報引用紐約時報的法律顧問科恩的話說，中國的法院以「欺騙」罪對趙岩做出判決，是為了挽救檢察部門的面子：

「近年來，趙岩一案不僅成了紐約時報無數文章憤怒評論的對象，也引起了北京和華盛頓的許多外交人士的關注。中國官方一再宣稱要實行法制，所以這個案子是對此進行測試的試金石。

同時，趙岩一案也成了衡量外國記者在中國能否自由從事新聞工作的標誌。作為紐約時報的工作人員，趙岩以前被指控出賣有關前國家主席江澤民2004年9月將從最高軍隊職位退下的國家機密。當時，紐約時報正確報導了這一在中國算作國家機密的消息。該報一再斷言，趙岩對這一報導沒有責任。中國的檢察部門過去從來沒有以出賣機密罪起訴西方媒體在中國的工作人員。

這種法庭訴訟與西方駐華媒體的工作交織在一起的案例前所未有，也許這正是趙岩獲得部分無罪判決的原因。如果中國做出更為嚴厲的判決，西方媒體將質疑在中國能否進行新聞報導，因為幾乎每個記者都要依靠中國工作人員提供公正和積極的支持。」

因揭發山東臨沂強制對村民進行人工流產和結扎手術，盲人維權人士陳光誠得罪了權貴，最後以毀壞公共財產和破壞交通的罪名被判處入獄四年。法蘭克福評論報注意到，一批中國律師為陳光誠一案不畏強暴、挺身而出維護正義：

「陳光誠的律師之一李方平說：『我對這一判決表示憤慨。陳光誠一案中，整個司法系統絕對是非法操作。』過去幾周，當局一再阻撓辯護律師的工作。在庭審的最後一天，許志永律師被警察以偷竊手提包為名扣押了22小時。

北京的共產黨領導人顯然想阻止律師們為維權而鬥爭，中國的律師們組建了為建立法制而努力的網路。面對律師辯護運動不斷成長和成熟，當局看來也下定決心，攻擊這一運動。」