「中國今年的怨氣比以往大，是因為華盛頓去年剛剛放棄提出這樣的提案。2003年3月，美國官方的提法是，中國的人權狀況有了進步，這樣說實際上是因為中國對美國發動的伊拉克戰爭採取了容忍的態度。

這次，美國國務卿鮑威爾按照自己的邏輯說，中國在人權問題上有了退步，但他並沒有用事實給予佐證。實際上，中國的人權狀況與過去一樣不好，發生了變化的不過是美國的形勢。在大選之年，布希政府不想形成過分對共產黨讓步的印象。從中國方面來說，如果中國認為，西方把人權問題當作施加壓力的手段，那麼西方則無法指責這種說法。」

新蘇黎世報也引用了美國國務院發言人關於中美關係良好的講話。該報就中美關係寫道：

「出自不同的原因，華盛頓和北京都無意在可預見的將來改變兩國關係良好的現狀。由於在中東和阿富汗的大量投入，美國已沒有能力開闢新戰線。北京則必須接受中美關係成為美國大選焦點題材之一的事實。其中指責中國以低薪水、無勞保的做法搶走了美國就業崗位的說法對美國大選起著十分重要的作用。

北京對美國在人權問題上採取的步驟雖然語調反應強烈，但同時可以明顯看出，北京還是有所克制。其中一個重要的原因是台灣：布希總統堅決反對台灣總統的公投計畫，甚至比前任更明確表示美國不願意台灣獨立。中國顯然不想損害美國總統的這一大讓步，尤其當前台灣形勢在北京看來相當混亂之際，更為如此。

更為重要的是，華盛頓現政府不想在對華政策上出格，也希望避免造成不必要的關係緊張。中國不久前試圖給予中國人權問題更合時宜的形象，毫無疑問，美國在人權委員會提出提案使中國在國際上丟了臉，但如果全面考慮雙邊利益，那麼無論華盛頓、還是北京都認為，使現在不和諧的關係再次升級是不合適的。」