中國人給中國人發獎:義大利式的嫉妒?
2007年9月11日![](https://static.dw.com/image/2775584_800.webp)
今年,李安憑《色‧戒》一片榮獲金獅,這是華人接連3年獲得威尼斯電影節的最高獎。不過,坊間傳出微詞,稱李安獲獎有張藝謀作為評委主席在其中鼎力相助,是中國人給中國人發獎。14年前,李安的《喜宴》一片在柏林獲得金熊獎,當年張藝謀也是評委之一。如今,李安獲獎後在媒體面前拍著張藝謀的肩,笑稱:還是他多當評委的好。這一說法對某些影評人來說是正中下懷。
那麼,張藝謀到底在《色‧戒》獲獎上起了多大的作用?威尼斯電影節的評審機制又是怎麼回事?德國之聲中文網採訪了德國資深影評人丹尼爾-克騰殊特。
《色‧戒》不是本屆電影節上最獨特的影片,但它是最優秀的
德國之聲: 李安的電影《色‧戒》得獎的消息宣佈後,記者群中掌聲和噓聲各半,義大利的報紙評說這是中國人給中國人自己發獎呢,你怎麼看?
丹:張藝謀的風格和李安完全是兩種風格的導演,如果說張藝謀給姜文發獎,那還算有照顧同胞的嫌疑。何況台灣電影和中國大陸電影完全走的是兩條路,李安出生於台灣,在美國受的教育,走的路子完全是另一回事。張藝謀這幾年走了保守的路線,這些年拍的片子都能順利通過檢查,這倒是令人驚訝的,《色‧戒》得獎也令人驚奇。但他們是兩回事。
德國之聲:張藝謀作為評委主席權限有多大?威尼斯電影節的評審機制是怎樣的?
丹:威尼斯電影節的評委除了主席以外,還有6人。它和戛納電影節不同的是,戛納電影節由評委主席來邀請其他評委,而威尼斯電影節的其他評委也是電影節組織者邀請的,跟張藝謀沒多大關係。這次威尼斯電影節的評委都是導演,這種圈裡人自己評審的做法還是受到好評。不過威尼斯電影節的評委主席手上有2張選票,其他評委是一人一票。但是,評審以後宣佈的結果據說是評委一致投票決定的,不見得張藝謀在其中起怎樣翻雲覆雨的作用。
我看這是義大利式的嫉妒,義大利電影全軍覆沒。還有其他人嘛,看李安連連得獎,實在有些不順眼。簡單地把張藝謀李安都放在一個亞洲文化圈的抽屜裡說事,是錯誤的。
李安的這部電影是人類共通的,它是經典的電影敘事之作,沒有什麼國界之分。
德國之聲:那為何這部電影在影評人中如此受到爭議呢?
丹:這部電影前一個小時都是對白,在電影節上首映時,讓不懂中文的觀眾看字幕實在是很累。他們也不容易理解。
德國之聲:德文媒體上的爭議之處是說《色‧戒》幾近走入色情電影的邊界線了。
丹:色情並不是罵人的話呀!(笑)我在寫評論的時候已經說了,李安的這部電影並非是最獨特的,但它是本屆電影節最好的電影。不錯,電影的下半段有非常精確的性愛場面,但是它不是簡單刺激觀眾的性慾,這是和黃色電影最根本的區別。一個原本要刺殺漢奸的女孩在性交易下愛上了對方,這其中的掙扎背後是慾望-愛情-權力-政治的一場象徵意義交鋒。
情慾在此是隱喻的平台。
德國之聲:評論界沒看懂這部電影?
丹:關鍵是他們想沒想去看懂它。而且,確實是這次電影節沒有更好的電影了,《色‧戒》作為首映片,已經被打了高分,之後的影片沒有更能超過它的了,那得大獎也是自然不過的事情了。
德國之聲:李安自稱在拍攝這部影片時,幾乎精神崩潰了。這是他對自己最大的極限挑戰,據說和他的中年危機有關,你看這部電影是他的精神治療品還是困惑的表達?
丹:我和梁家輝談話中,他說李安非常嚴格,堅決不妥協。李安拍片時不達到他自己的理想狀態決不罷休。我看他是個內斂而內心平和穩固的人,所以看不出他的什麼精神危機之處。
採訪記者 艾柯
丹尼爾-克騰殊特 Daniel Kothenschulte
丹尼爾-克騰殊特, 德國資深影評人,為法蘭克福評論報文化版主筆電影評論,也為時代周刊撰寫文章。業餘時間為無聲電影擔任鋼琴伴奏。