本月中，眾多記者聚集在法蘭克福展覽館區會議中心的大廳裡，因為這裡將頒發本年度的"金鼻子剽竊獎"。這個惡作劇的獎項頒發給那些仿冒名牌產品的廠家。上海雨豪日用製品有限公司的一款冰塊容器獲得"剽竊一等獎"。這一產品被指責仿冒了美國"特百惠"公司的設計。浙江省慈溪市誠心潔具有限公司的淋浴噴頭及兩家廣東公司的產品被授予"剽竊優秀獎"。中國廣州市海珠區梓發飯店用品商行的一款刀具商標和外形都被認為"剽竊"了"雙立人"刀具，獲得特別獎。

設計師裡多‧布瑟（Rido Busse）1977年創立了這個獎項，因為他在博覽會上發現了香港廠家仿冒了他的多項設計。他解釋了設立該獎項的初衷,"這個獎項可以引起公眾的注意。他們知道，一個壞消息才是好消息。剽竊獎是個反面獎，它可以引起人們幸災樂禍的感覺。"

評獎委員會的10名評委在43款仿冒產品裡評出了今年的11名獲獎者。阿迪達斯負責人達斯勒（Frank Dassler） 公佈了獲獎者的名單。30多年的頒獎活動形成了對剽竊者威懾。誰都害怕獲得此"殊榮"。如果某廠家獲得了這個獎項，那將會給它造成很大的名譽損失。布瑟解釋說："我們常常發現，被仿冒的廠家回收了那些仿冒產品。雙方達成了某種協議。仿冒產品或者被清除出市場，或者廠家支付銷售許可。仿冒廠家對出醜的擔心超過了對利潤的渴望。"

據估計，全球仿冒產品給正式生產廠家每年帶來2500億歐元的損失。儘管中國有符合國際標準的智慧財產權保護法，但中國的仿冒產品仍舊是個大問題。科隆大學中國法學教授羅伯特‧霍伊瑟(Robert Heuser)解釋說："在有關商品保護的專利權、商標法及智慧財產權等的立法方面，中國在最近一些年中有長足的進步。法律幾近完善，符合世貿組織的標準。問題出在法律的執行方面。"

中國每年都有獲得剽竊獎的產品－從手電筒、日用品到動力鋸。幾乎所有的產品都有中國的冒牌貨。儘管如此，布瑟並不怨恨中國的仿冒廠家。在他與這些廠家打了官司之後，他開始思考為什麼中國人要仿冒他的設計。他終於明白中國人仿冒的是那些受到人們重視的產品,"在這些年中我明白了一個道理，即中國人的工藝水準還不夠。所以我們也不應該憎惡他們。當然剽竊就是剽竊，儘管中國人的想法不同。"

布瑟清楚地知道，仿冒產品並非僅是亞洲人或者中國人的問題，而是全球的問題。歐洲人也同樣造假。2010年的剽竊獎也授予了來自波蘭、義大利、盧森堡、甚至德國的公司。

剽竊獎並不能解決剽竊問題。布瑟認為，由於仿冒產品的利潤太大，因此這個問題不能得到最終解決。

作者：Chi Viet Giang / 王雪丁

責編：石濤