9月14日，美國國務院主管武器管制和不擴散協議事務的助理國務卿德薩特女士表示，對某些中國公司繼續參與武器擴散的行為感到失望，對中國政府的不擴散承諾表示憂慮。德薩特說，美國仍舊認為，中國正在研究尖端的生化武器並具備大量生產的能力，但是目前尚無足夠的證據。

德國學術與政策研究基金會國家安全研究組負責人特萊訥特說，目前對中國違規武器的懷疑主要集中在生物武器領域。他說，「在生物工業領域，民用和軍用經常有很密切的聯繫。不能排除這樣一種可能性，就是發展生物武器對於中國有長遠的戰略意義。」

公約允許各國出於自我防衛的目的，對生化武器的防禦措施進行研究，比如解毒劑等。但在量上有嚴格的限制。特萊訥特說：「在西方包括美國，這方面的研究通常是在私有領域進行的，以營利為主要目的。在中國，進行研究的通常是國家機構。因此有看法認為，國家機構進行的研發更有可能運用於軍事領域。美國其實也並不能完全擺脫嫌疑，有多個國家及國際專家都曾表示，懷疑美國的防禦性研究超出了公約允許的範圍，但同樣缺乏確鑿的證據。「

中國於1984年簽署了《化學武器公約》。特萊訥特說，「國際上對與中國是否擁有化學武器一直持懷疑態度。因為，在簽署公約時，中國宣佈擁有生產化學武器的設施，但並不擁有化學武器。那麼，疑問就是，用這些設備生產的化學武器到什麼地方去了呢？中國也沒有建造任何用於銷毀化學武器的設施。而美國則公佈了自己所擁有的化學武器，並逐步進行銷毀。當然這個過程往往需要數年的時間。」

在國際上解決化學武器的爭端可以通過一個獨立的多邊國際組織 – 禁止化學武器組織。該組織每年進行例行性檢查，中國至今已接受過數十次檢查，未發現有違反《化學武器公約》的行為。倘若一個成員國懷疑另外一個成員國有違規行為，可以向該組織提出申訴要求，該組織將在要求下進行調查。但至今為止尚未有任何國家提出過這樣的要求。美國也從未提出過。類似爭端大多通過外交等其他途徑在成員國之間解決。

對於生物武器的監控，目前國際上還沒有這樣的多邊組織。