1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

中國南水北調 規模稱霸世界

2012年3月22日

中國為解決北方缺水,南方多澇的問題開啟的「南水北調」工程,從規模來講堪稱世界之最。不過這一工程對生態環境破壞的程度以及最終效果如何都是沒有具體答案的問題。

圖片來源: AP

(德國之聲中文網)丹江口水庫位於漢江中上游,是南水北調工程中線工程水源地。過去幾年裡,這裡修建了176米長的水庫圍壩,埋建了成千上萬噸的輸水管。早在上世紀50年代,這裡就是毛澤東曾夢想的跨區域借水工程的理想基地。幾十年後的今天,具體說來是2014年,毛的夢想終於可以實現。丹江口水庫將向遠在1400公里外的首都北京輸送水。

另一路東線工程開工最早,通過膠東地區輸水乾線經濟南輸水到煙台、威海,有現成輸水道。此外還有西線工程,開鑿穿過長江與黃河的分水嶺輸水隧洞,供水目標是青海、甘肅、內蒙等黃河中上游地區,此工程還沒有開工。南水北調總工程師沈鳳生稱這一複雜的大型工程是現代工程規劃的產物:

"這是一個為中國北方經濟建設服務的一個重大基礎性工程。我自己能參與這個工程很幸運很欣慰。"

搬遷居民怨聲載道

南水北調工程所涉及地區的居民並非都像這位工程師一樣"幸運"和"欣慰"。至少34萬人被強制搬遷,許多人被迫離開賴以生存的耕地,被安置到異鄉。比如57歲的曾女士,1年半以前被安置到湖北陳廟,政府安排的房子已經很破舊,在南方濕冷的冬天尤其讓人難熬。曾女士有怨氣沒地方發:

"能不生氣麼?我們為了政府做出了犧牲,應該得到更好的房子。可是這個房子又破,地方又不好,又沒有賠償。你說氣不氣?"

曾女士正和記者抱怨著,又來了一個鄰居也有相同遭遇,沒過多久,半個村子的人都來了。他們批評當地官員不顧他們的死活,不管農民失去土地牲口怎麼維生?分配的住房面積小,沒條件種田養豬。農民老蘭說:

圖片來源: picture-alliance/dpa

"我們的孩子在這裡根本沒有出路。我們自己都養活不了自己。我兒子兒媳都去城裡打工了。"

工程利弊很難定

北方旱圖片來源: AP

不僅是生計受影響的民眾對南水北調工程心存不滿,生態保護人士也對該工程的實際作用深表質疑。長江沿岸的居民甚至擔憂,遠在千里之外的北京會把自己家門口的水源搶走。 不過,這種擔憂多數只是民眾自己心裡想想,沒多少人敢公開說出來。地理學教授張中旺很婉轉地說:

"這對本地是機遇與挑戰工程,有利也有弊。"

張教授多年對南水北調工程的後果進行分析研究,他擔憂漢江水量減少,因為這對當地會有嚴重影響:

"對農業來說,水量減少會加重灌溉的負擔。也會影響航運,破壞魚類生存環境,降低水的自潔能力,加重水質污染。"

對於張教授的擔憂,南水北調總工程師沈鳳生不能表示贊同。為了避免漢江水量大幅減少,南水北調的附屬工程就是將長江水引入漢江:

南方澇圖片來源: AP

"長江流到海裡的水量大約是9600億立方米。我們東線一期工程和中線一期工程加起來輸水量100多億立方米,只佔了長江多年平均入海水量得很小的一部分。"

這位工程師提供的數據也許不錯,但是大自然的規則往往不是按照數學的加減乘除計算方式的。北京水問題專家王建認為南水北調此類工程並不是長期解決問題的方案:

"所有這種想法都只是改變自然,而不是改進自己。這種方式會導致一個問題解決了,另一個問題又出現了。我們應該想辦法是適應自然,調整自己的生活方式,而不是總想改變自然。"

不過王建也知道,現在叫停南水北調工程是不可能了。儘管沒有人真的相信,這一工程能長期解決中國北方缺水的問題。甚至還有人建議遷都到水資源豐富的地區。當然,這種建議就更不現實了。王建認為,更重要的是,象北京這樣的2000多萬居民的大城市如何切實做到合理用水,節約用水,這才是解決缺水問題的可行辦法。

作者:ARD 編譯:謝菲

責編:苗子

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容

顯示更多
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導