（德國之聲中文網）中紀委日前發布消息，內蒙古自治區統戰部部長王素毅涉嫌嚴重違紀，正在接受組織調查。據鳳凰網報導，這名副部級高官"被情婦聯名舉報貪污受賄近億元，包養女大學生女記者數名，房產數十套，還安排近30名親戚吃空餉"。

情婦與貪官：權色交易也會一朝反目

近來，"情婦反腐"成了熱門新聞詞匯，從重慶的雷政富、前國家發改委副主任劉鐵男，到如今的王素毅，無不是因為情婦而下馬。網路上甚至有不少網民調侃，稱情婦已經成為中國反腐敗新的生力軍。不過，人民大學社會學教授周孝正卻指出，必須認識到，情婦揭發導致貪官下馬的案例，跟中國所有貪官包養情婦的數量相比，還只能算是鳳毛麟角。他在接受德國之聲採訪時分析道，之所以所謂的"情婦反腐"現象能夠受到如此強烈的關注，主要是因為媒體效應，與"情婦"、"桃色醜聞"相關的情節也總能成為老百姓茶餘飯後的談資。

原本情婦與包養她的高官之間是一種利益共同體，既然"坐在一艘船上"，為什麼又會出現"二奶"挺身而出揭發高官的事件呢？周孝正教授認為，所謂"食色，性也"，官員以權謀私，靠貪污腐敗獲得了非法財富之後，去花錢包養年輕漂亮的情婦，是一種必然的結果。而如果一旦某些官員"擺不平"自己的"二奶"，則會落到搬起石頭砸到自己腳的下場。周孝正說："擺不平的情況，無非就是給錢給少了，或者是對方要價提高了沒有得到滿足等等。所以這沒有什麼值得驚訝的地方，就是腐敗的一個必然結果。"

自從中國改革開放以來，在一批人"先富起來"之後，"情婦包養"行為也在悄然興起，如今幾乎成為社會普遍現象。歸根結底，這還是一種變相的性服務，是金錢與性的交易。知名性學家李銀河近日發表了一篇博文《為什麼性工作為世人所不容》，其中也提到，"一些好逸惡勞的女人收入反而高過吃苦耐勞的女人，使社會心理產生不平感"。被高官包養的情婦，除了為其提供性服務之外，幾乎不需要付出任何勞動，就可以得到金錢上的極大享受，這對許多不想奮斗的年輕女性來說具有相當的誘惑力。

"情婦反腐"是一種諷刺

社會學者周孝正指出，這種現象之所以在中國相對普遍，說到底還是因為"窮"："婦女想靠著年輕、靠著色相，來改變自己的社會地位，這是可以理解的。"比如不久前有關"富豪相親"的報導稱，400多名妙齡女性參加層層篩選，甚至不惜接受各種檢查，還要提供"處女證明"，就僅僅為了能夠得到和這位富豪相親的"入場券"，這其實是對人格的一種嚴重侮辱。周孝正說："如果金錢都能夠誘使這些人喪失恥辱，那麼我們真的應該有人站出來講一講正氣了。"而這樣的事件經過媒體報導--即使採取批評立場--也無形中又加大了這類歪風對社會的影響。

而"情婦反腐"這個話題甚至都驚動了中共黨報《人民日報》。今年5月29日，也就是在劉鐵男事件曝光之後不久，該報發表題為"反腐敗重在制度建設"的評論文章，指出不能把反腐的希望寄託在情婦身上。文章抨擊情婦即使出於各種原因"翻臉"舉報貪官，但不改變其互相勾結、滿足貪欲的本質。"把反腐敗的希望寄託在這些情婦身上，搞所謂以邪攻邪、以惡制惡，無異於與虎謀皮、緣木求魚，也辱沒了正道人心"。

社會學教授周孝正指出，中國老百姓現在對於所謂反腐敗已經提不起興趣，沒有任何信心了。之所以出現所謂"情婦反腐"這樣的說法，其實是人們對中紀委等反腐部門的反諷："並不是真的想要指望情婦去反腐，老百姓明白，這是調侃你們，這是反襯你們無能、不作為，甚至你們自己就是腐敗的。"

反腐要靠"制度的籠子"

習近平在擔任中共總書記以來提出了不少有關反腐敗的口號，比如"老虎蒼蠅一起打"，還有"打鐵還須自身硬"，也就是說紀檢部門首先要檢點自己的行為，要真正依法治貪，才有可能真正在反腐敗上取得成果。周孝正認為這些口號本身都是合乎道理的，只是是否真正付諸行動，就是另一個問題了。他指出，過去打倒的這些"大老虎"，比如劉志軍、劉鐵男，媒體只會抨擊這些貪官以權謀私，濫用職權，但從來沒有人進行過深度的問責，即：這樣的人，是怎麼被提拔到如此重要職位的？但如果這樣追究下去，就會觸及高層政治， "水就太深了"。

周孝正認為，出了這樣的大貪官，最起碼組織部門應該出來道歉，表示"任用不當"，才把這樣的人提拔到這樣高的地位上。連過去封建時代都有過皇帝發布"罪己詔"檢討自己的過失，但中共領導層從來沒有做過類似的反省。因此他指出，要反腐，真正的解決途徑還是在於，中共必須要像自己說的那樣，"把權力關進制度的籠子裡"："什麼是籠子？憲法的籠子。那就是必須要全面落實依法治國的基本方略。所有的組織和機構，包括武裝部隊，都必須在憲法和法律的範圍內活動。所以中國現在最大的難點就在於，讓這些掌握權力的統治者自動地跳進憲法的籠子。"

作者：雨涵

責編：石濤