中國呈現新的新聞局面
2008年11月26日![](https://static.dw.com/image/3242145_800.webp)
"新聞報導似乎出現了轉折。當上周甘肅省發生2000名憤怒的公民衝擊當地一個政府機關並與安全力量衝突的事件時,人們可以在官方媒體上看到有關抗議事件的詳細報導。當地行政機構在其網頁上公佈了從自己的視角出發的對事件的描述。北京出版的'新京報'在數天時間裡用整版篇幅敘述了事件的過程及其原因。
"中國媒體報導說,黨的宣傳部放寬了對'負面消息'的控制。政府顯然認識到了,有關事件和示威抗議的消息不再像以前那樣能夠被封鎖,目擊者的報告經由網路、部落格、電子信和行動電話得以傳布,照片也同時得到傳播。境外的人權組織和中國國內的網民一樣可以迅速得到這些消息。"
文章作者相信,中國當局對在華外國記者提供的新的工作條件也是促使中國媒體出現變化的原因之一:
"從去年起,外國記者在中國的旅行和採訪不受限制。如果英國廣播公司和美國有線電視新聞網從中國向全球發出有關事件的即時畫面,而中國政府自己對事件根本不加以報導,或是在數天之後才以刪削過濾的方式報導出來,當然會很不利。國內外新聞報導的競爭在今年5月份的四川地震災難中就首次體現了出來。中國媒體當時享受到了前所未有的報導自由。災民首次成為災難報導的重心,而不再像往常那樣是人民解放軍的英雄救災行為。中國政府或許現在已經看到,如果迅速將自己的版本正式傳播開去,而不再只是從防守的角度出發對'負面新聞'做出反應,這是有用的。
"因掩蓋而導致嚴重後果的最後一個例子或許是三聚氰胺毒奶粉醜聞。生產商和地方政府刻意隱瞞相關事件,原因是醜聞正好在奧運會前期暴露,根據上面的指示,奧運會不能因壞消息而受到影響。其結果是,毒奶粉遲遲未能被禁止銷售,4個嬰兒死亡,數以千計的孩子嚴重患病。"
"法蘭克福匯報"的文章相信,對中國政府而言,新的新聞公開性也隱含著危險。文章就此寫道:
"有關抗議和示威的報導有可能鼓舞其他地方的不滿者也走上街頭髮洩憤怒。當局的非法霸佔土地、腐敗和對工人權利的侵犯,在在都有可能成為民眾不滿的原因。因此,現在還完全難以確定,目前的新聞寬松僅僅是一個探測氣球還是一個長期轉變的起始。"