據中國多家媒體報導，8月23日，中國外交部綜合處的負責人對外稱，經過商榷及對照法律條款，外交部決定不公開今年"三公"經費。對於不公開的理由，外交部給出的解釋是涉及國家秘密。該負責人表示，今年不公開是基於《中華人民共和國政府訊息公開條例》和《國家保密法》兩個條例做出的。外交部也成為目前唯一一個明確表示今年不公開"三公"的中央部門。

早在今年3月份，中國國務院常務會議曾決定，將繼續壓縮中央部門"三公"經費預算，並表示在今年6月將中央本級"三公"經費支出情況向社會公開。截至8月9日，在98個中央部門中，只有外交部、國務院港澳辦和僑辦尚未公佈，其餘95個部門均已公開。國務院港澳辦和僑辦，經過與財政部反復核實，兩個部門不應在98家名單之列，不需要報全國人大審議，同時不公開的核心原因也是工作性質涉及國家機密。

2008年5月1日正式實施的《中華人民共和國政府訊息公開條例》，其中第14條規定：行政機關不得公開涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的政府訊息。

中國每年"三公"消費相當於建兩個三峽工程

在今年五月，中國總理溫家寶再次強調要求中央各部公開"三公"經費後，維權律師李勁松曾連續向多個中央國家部委申請公開"三公"消費開支的訊息，大多部門的回復是這些數據和申請人沒有直接關係，認為他不具申請資格。

李勁松接受中國媒體採訪時介紹，中國的"三公"消費，具有官方和民間兩個版本，官方標準概念：公務接待、公車支出和公費出境。但實際上，老百姓有自己的說法，那就是"公車私用、公款吃喝、公款旅遊"，"三公"消費據中國媒體公開報導，一年9000億人民幣以上，相當於近兩個三峽工程的建設費用。

李勁松也認為，作為納稅人，他有申請這些訊息公開的資質，各部門不公開只能說他們自己心裡有鬼。但他因此也承受了國家部門給予的壓力，在接受德國之聲採訪時，他表示，暫不對外交部表態發表評論，但可能在不久後繼續就各國家部委重新提起訊息公示的申請。

國家秘密不是擋箭牌

德國之聲也採訪了中國另外一位維權律師劉曉原，他認為此次國家部委"三公"消費，不管是否真實，但很多國家部門確實作出公示，外交部作為國務院所屬部委，理應公開，而外交部稱"三公"消費涉及國家機密的說法並不能站住腳："一個事項是不是涉及國家機密，要經過保密部門的認定。並不是說一個部委所有的經費都不能對外公開，不能以國家秘密作為擋箭牌，國家秘密一般指工作內容的秘密，如果外交部購買一輛車，用途可能是秘密，但這個購買費用就不是秘密；招待費也是如此，你可以不說招待具體的人，這也可能涉及秘密，從外交部的經費來說，我認為招待費、購車費等不屬於國家秘密。"

作者:吳雨

責編:樂然