1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

中國媒體人嘆新聞空間萎縮 文章一出即下架

2024年1月24日

資深媒體人彭遠文22日撰文寫道,當今中國的新聞環境,只要官方沒有「通報」,幾乎一律不報,文章發出不到一天便下架。此前,山東廣播電視台台長稱「不做跨省的輿論監督」,「只轉發正能量」,再度掀起討論。

中國新聞媒體發揮空間萎縮的同時,官方通報的影響力與日俱增。圖為北京人民大會堂。(資料照)
中國新聞媒體發揮空間萎縮的同時,官方通報的影響力與日俱增。圖為北京人民大會堂。(資料照)圖片來源: VCG/IMAGO

(德國之聲中文網)曾任《新京報》「我們視頻」副總經理的中國媒體人彭遠文,週一(1月22日)在微信公眾號「往事與隨想」發表文章,以「新聞『通報時代』」為題,談中國近年來「新聞空間越來越窄憋的現實」。不過文章發佈不到一天,即遭下架。

總部在美國的媒體網站「中國數字時代」刊登了彭遠文的原文。文內寫道:「所謂『通報時代』,就是『所有人都在等待通報』,『沒有新聞,只有通報』。 最後被逼無奈,民眾只能自發性去做調查,有人被按住,有人雖然發出來了但很快被刪除。」

彭遠文指出,3、4年前的中國媒體環境還不是這樣。過去即使沒有官方的通報,「內部檢查事實無誤,也就發了」;反觀現在,只要是「稍微有點敏感」的消息,「沒有官方通報,一律不報」。

新聞「通報時代」的標誌事件

彭遠文認為,2022年的「豐縣事件」是新聞「通報時代」的典型案例;上海新冠疫情封城,則讓人看見「通報時代」的後果。

「豐縣事件」在網路上引起極大關注,但媒體遲遲沒有報導,一直在「等通報」;網友自發調查,卻遭遇打壓。最後官方終於發佈通報,卻面臨更多質疑;官媒則轉述通報內容,但「已經沒有人信了」。

延伸閱讀:豐縣鐵鏈女事件:兩聲援者重獲自由 省調查組難平眾怒

此外,2022年上海因新冠疫情封城數月;彭遠文形容,這是他認為「2022年最大的新聞」。然而,封城期間消息來源幾乎只有官方通報,媒體原創報導可說付之闕如。「媒體不要說做瞭望者了,它連已經發生的錯誤都無法呈現,遑論糾正。就此可以宣告中國新聞徹底進入『通報時代』。」

新冠讓上海付出的代價

03:07

This browser does not support the video element.

延伸閱讀:親歷者自述:上海封城 逃離四月

彭遠文也提及2022年9月貴州防疫轉運大巴翻車致27死,以及今年4月北京長峰醫院火災。他指出,在官方通報前,網路上幾乎沒有現場畫面,「簡直創造了現代社會的奇蹟」。

媒體不監督,只要正能量?

在彭遠文撰文前幾日,山東廣播電視台台長呂芃在一場媒體論壇的言論,也掀起各界對中國媒體責任的質疑。他說:「閃電新聞(山東台旗下的新聞平台)從來不做跨省的輿論監督,我們從來不看別人的笑話,我們從來不轉播任何灰色地帶的東西,我們只轉發正能量。」

對此,彭遠文認為呂台長「當然該罵,但不能只罵他」;事實上,多數地方台也「早就不做新聞」,例如19日河南南陽的學生宿舍失火,導致13人遇難,「河南媒體連消防通報都不發,看來中國新聞不僅進入『通報時代』,現在還要進入『不通報時代』了」。

「中國數字時代」22日刊登另一篇由北京清華大學法學院教授勞東燕微博發佈、後遭微博刪除的文章。該文指出,媒體應該派記者到火災現場,盡到監督的責任,「看一下消防是不是合規(這很奢侈),至少也得弄清楚火災的原因」。

然而,火災之後只有極少數媒體做了採訪,消息亦只短暫上了熱搜,隨後遭到撤下。有網友評論:「 13條生命換不來1條熱搜。」

「如果媒體都要等官方通報出來,那媒體算什麼呢?」彭遠文拋出提問,並指出另一關鍵現象:媒體缺席新聞現場、越來越少做原創報導的同時,微博「政務號」的追蹤者和影響力越來越大,顯示了「公權大幅擴張,媒體同步萎縮」。

如果中國有新聞自由......

01:11

This browser does not support the video element.

跟官方不同調 等著被禁?

媒體的自我審查及消音,成了中國新聞自由的一大表徵。彭遠文的文章指出,通報等於有了官方背書,「萬一有事,可以拿出來做擋箭牌,否則背不起這個責任」。勞東燕的文內則寫道,過去的媒體常被禁,但這也表示媒體「在做各種嘗試」;如今連報導都不報導,「估計權力也會驚詫甚至失望:也不給我一個機會來禁止?」

根據無國界記者組織去年5月發佈的「世界新聞自由指數報告」,中國在180個國家和地區之中,排名第179名,僅勝過北韓。報告指出,中國不僅是世界上關押最多記者的國家,也在全球範圍內打壓新聞從業者和民眾的知情權。

去年底,中國《財新週刊》發佈社論,內容被指批評中國國家主席習近平,而遭到官方下架。該媒體創辦人胡舒立的個人微博帳號也遭「清空」,甚至有消息指她遭到國安人員約談。有分析認為,這是由於《財新》的社論與習近平和中共中央近期主張的說法「調性不合」。

圖為胡舒立2019年出席財新舉辦的論壇活動。(資料照)圖片來源: HPIC/dpa/picture alliance

(綜合報導)

© 2024年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導