新華網今日再次轉發發表在25日署名周繼堅的文章《鏟除網路謠言之毒須加大打擊力度》，文章大意為，在目前網民人數位居世界第一的中國，網路成為匯聚了海量訊息與豐富民意的平台，但"謠言"造成了"巨大的社會危害，特別是通過部落格、微博等終端發布，"謠言"呈現"爆炸式傳播"效果，文章說："要從根本上鏟除謠言滋生和發布的土壤，還必須由主管部門加強網路管理、加大打 擊謠言的力度。"

這是繼北京市委書記劉淇於上周一視察中國門戶網路新浪網，要求網路企業杜絕虛假有害訊息後，官方再次針對"網路謠言"發聲。

路透社評論此事認為，新華網的評論文章雖然不等於政策宣示，卻可被視為官方發出的訊號。路透社還引述一名網路用戶說："恐怕醉翁之意不在酒，打著鏟除謠言的旗號，目的卻是阻止群眾道出真相。"

在劉淇視察新浪網後，新浪特別推出"微博辟謠"帳號，有很多中國網民表示，多次收到這個帳號通過私信發出的"辟謠"提示。

對此，多位網路專家和新媒體人表示，這是中國當局有意加強管制有2億用戶、在公共事件上推動訊息透明化的微博平台。從2月份以來由網路傳播的中國"茉莉花革命"，再到近期"郭美美事件"引發的紅十字危機、"溫州動車事件"等，中國官方雖然加大言論管制，但對微博訊息似乎無計可施。

8月31日，新浪微博上一位非常活躍的公民媒體人曹山石發布消息："9月4號，微博管理條列要出台了。"，此消息目前未得到中國官方證實。

官方如果管制微博，訊息會流向其他平台

中國新媒體人，現就職陽光衛視的北風表示，種種跡象表明，中國官方依然是意在治理微博。"網路謠言"之說實為營造聲勢，中國官方認為微博給輿論控制和訊息管理造成了困難，如果要控制不想看到的訊息，沒有什麼比為之貼上"謠言"的標籤更便利。

據北風透露，新浪網將於9月5日召開一個關於"微博管理和未來走向"的會議，疑和網友透露的9月4日中國官方推出微博管理條例有關。

北風也認为網路訊息的"證真"和"證偽"，需要訊息的充分流動，一個訊息源，只是受眾判斷事件可信度的一個訊息碎片，應該把判斷真偽的權利交與網友。網路的訊息是流動，即使管死微博平台，訊息自然會流至其它平台： "訊息是流動的水，這個坑填滿，不許流入，訊息就會流到其他地方。我不擔心官方對微博等的管制。"

"政府不能只見森林不見樹木"

德國之聲也採訪到中國文化藝術研究院學者吳祚來，他說從自己上微博以來，不能否認看到過一些謠言，但是很小的一部分，這些謠言對公眾的傷害也很小。

他認為如果真有謠言對公眾或政府造成傷害，政府應該把案例公之於眾，並追究造謠者的責任，涉及司法層面的交予法律解決、道德層面的自有公眾評說。而不能泛泛打擊整個微博："政府不能只見森林不見樹木，樹木有問題就醫治樹木。50年代，《人民日報》說畝產一萬斤，那時候公眾相信政府，公眾就信了；現在如果在微博上說畝產一萬斤，會有人相信嗎。公眾自有識別。"

另外吳祚來也以倫敦騷亂事件發生時，政府欲關閉網路而最終未實施一事為例，指出英國政府發現騷動者利用網路傳播訊息，也發現更多的人同樣用網路來傳遞如何制止騷亂及維護自己城市安全的訊息，以防止暴力的發生，政府如何應對公共事件才是核心，而不是遷怒於網路。

作者：吳雨

責編：謝菲