周四出版的德國《時代周報》通過吳法天微博約架事件，以"共產黨的部落格反擊戰"為題，分析了網路對中國輿論生態的影響，並認為中國政府與民眾的關係已經被網路所改變。

該報指出："約架事件上傳的影片中，至少可以看出吳法天被雞蛋擊中，這已經很令人吃驚了。在中國，對政權持批評態度的人士生活在危險中，這點大家都知道；然而，在爭論中站在黨的立場上也會帶來危險，這絕對是新鮮事。中國政府不僅僅擁有最強大的宣傳機器，同時還具有最強大的審查機器。連吳法天都突然要面臨皮肉之苦，可見網路对公共輿論的影響有多大。"該報認為，五億多網民在同一個國家中使用同一種文字，這是全球最大規模的能夠相互引起共鳴的群體。

《時代周報》接著寫道："推特與Facebook在中國遭屏蔽，但是3年前就有了新浪微博。這個3億多用戶的網站意味著什麼？中國政府在一年前有著深刻體會。當時，因訊號系統故障，兩列火車在溫州市郊追尾，40人喪生。鐵道部愚蠢地企圖掩蓋這起事故，但是他們掩埋殘骸的畫面被圍觀者紀錄下來發布上網，引起了公憤，即便是傳統的媒體也開始抵制當局的審查。不少報紙在頭版開天窗，讓讀者知道，報社不被允許寫自己想寫的東西。此後又揭發出多起醜聞，微博用戶開始留心前往事故現場官員手上佩戴的名貴手表，並且斷定，只有用腐敗贓款才能買得起這些手表。"

該報在文章末尾指出："網路已經從根本上改變了政府與民眾的關係。儘管老大哥依然在監視民眾，但是現在民眾也在充滿批判地回望。中國的輿論生態已經變得更加複雜、也更加令人激動。無數的人都在為權益與言論自主而鬥爭。"

安南被高估 聯合國不過紙老虎

周六出版的德語報刊則主要關注了聯合國敘利亞問題特使科菲‧安南辭職事件。《新威斯特法倫報》刊發評論，指出敘利亞衝突正在日益成為一場東西方之間的代理人戰爭。該報寫道："和平？在全球大國及阿拉伯國家的瞄準鏡下，這個2100萬人口的苦難國家，又能實現怎樣的和平？俄羅斯與中國在安理會多次否決相關決議，阻撓對阿薩德政權血腥殺戮行徑進行判決……而正在與佔盡優勢的政府軍苦戰的反對派武裝'自由敘利亞軍'，則正在從阿拉伯國家得到軍火與資金援助。關於戰事的進展，現在也沒有獨立的消息來源。敘利亞，何去何從？"

《柏林早報》則抨擊了國際社會的無所作為，認為在敘利亞衝突中，聯合國就像一隻紙老虎。該報指出："在紐約，國際社會無法達成一致立場抵制阿薩德的戰爭機器。作為擁有否決權的大國，中國與俄羅斯一再阻撓安理會對敘利亞實施有效制裁……中俄兩國也應當為安南辭職事件負責。"

《施瓦本日報》認為，現年74歲、受到各方尊重的科菲‧安南，其能力及作用都被高估。該報寫道："作為聯合國秘書長，安南長期以來被認為是更切合美國利益、而非全球利益的人選。現在，作為高階外交官，安南在敘利亞遭遇了失敗。他在宣佈辭職時，間接抨擊了中俄兩國，認為他們在安理會袒護阿薩德政權。這是安南少有的情緒化表態；卻也讓人忽視了，這其實也是懷揣善意、但被高估的安南的個人失敗。"

摘編：文山

責編：李京慧