法蘭克福匯報寫道：

"面對危機和不滿情緒，對政府的批評得到了更多的反響。'零八憲章'給了民權人士、環保積極分子、被剝奪土地的農民和被解僱的民工一本批評目錄和政治改革的指南：他們要求擁有真正的選舉權、獨立司法、三權分立、修改憲法和按照憲法執政的政府。

「共產黨長期以來懼怕並一直阻止的事，現在有可能成為現實：政治思想家正在與社會運動結盟，由此可以形成某種形式的全國性政治反對派，他們不再滿足於黨的緩步改革，而是要求激進變革。臣服心態的時代已經過去，中國人不想像過去那樣，只依靠'尊貴的當權者'和'清白的官員'，而不觸動體制。

「在此危機的時刻，利益對立及抗議和示威增多，從而凸現出原有模式的缺點。司法腐敗、不獨立，'普通'公民難以得到公正的說法，他們很少有渠道表達對當局和地方政府的不滿及批評。幹部和公安部門的權力太大。

「黨內也有人要啟動政治改革，一年前，一名黨內主流理論家寫道，'民主是個好東西'。最近以來，很少能聽到、讀到這樣的內容。面對危機，黨寧可使用其久經考驗的統治方法：認為不宜改變現有模式，政府繼續採用經濟政策措施對付危機，但這樣做維持不了多久。"

北京政府準備投入450億元人民幣，把國家媒體擴大成為全球運作的宣傳機器，以影響外國對中國的報導，改善中國的形象。為此，新華社、央視和人民日報正在以高薪招聘外國有經驗的媒體人員。法蘭克福評論報就這一新舉措寫道：

"這是政府對實際情況做出的反應，因為去年維護國家形象的所有作為遠遠沒有達到計劃目標。中國本來想利用奧運表現自己的光彩，但這次運動會被批評報導蒙上了陰影，內容涉及西藏騷亂、抗議火炬傳遞、北京的人權政策、在達爾富爾衝突中的作用以及中國的環境問題和奶粉醜聞。

「西方視為理所當然的批評報導，被北京領導人看作反華陰謀。為了贏得對本國消息的主動權，中國政府現在要向美國有線電視新聞網媒體集團和阿拉伯半島電視台學習，這兩家電視台成了全世界獲得該地區訊息的主要源泉，但它們都是私營電視台。雖然其它國家也在國內用稅收資助國家形象的傳播，例如德國之聲的廣播和電視節目，但德國的對外公法媒體享有新聞獨立的權利，而中國的媒體只能傳播北京設定的真相。"

本文摘自或節譯自其它媒體

不代表德國之聲觀點