1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

中國專家:金正恩頻繁來訪合情合理

2018年6月20日

金正恩三個月內何以三次訪問中國?中朝關係將如何發展?北韓棄核是否動真格?中國吉林大學的北韓問題專家王生教授對德國之聲談了他的看法。

China - Kim Jong Un zu Besuch bei Xi Jinping (Screenshot aus China's CCTV)
圖片來源: picture-alliance/AP Photo/CCTV

德國之聲:作為長期關注北韓問題的中國學者,北韓領導人三個月內三次訪華令您感到驚訝嗎?

王生:作為專家,我對此並不感到意外。過去影響中朝關係的主要障礙就是朝核問題,雙方在此問題上分歧比較大。現在通過中朝、南北韓以及朝美會談,北韓已經在新加坡就實現完全無核化做出了承諾,因此中朝關係中這個障礙已經克服了。

其次,北韓領導人之所以再三訪華,我認為是北韓未來在去核化的道路上確實很需要中國的幫助,需要在此問題上同中方密切合作。

第三方面,北韓已經明確了未來發展道路。4月20日的七屆三中全會上,北韓確定了以發展經濟為重點的道路,而在從計劃經濟轉型到市場經濟方面,中國無疑能給北韓提供很多借鑑,雙方經濟合作的潛力也非常之大。

德國之聲:金正恩本次來訪有一個細節不同於前兩次,中方在之前就公佈了金正恩訪華的消息。為什麼會有這個變化呢?

王生:從中國角度而言,過去更願意以非正式形式安排北韓領導人來訪。因為過去中國領導人訪問平壤時,北韓方面會安排極其盛大的歡迎儀式,那麼,北韓領導人來訪也需要安排相應規模的歡迎,否則就違背了對等原則。所以,對於中國來說,非正式訪問比較靈活方便。當年金正日訪華七次,就都是非正式訪問。

另外,就北韓方面而言,美朝關係沒理順的情況下,存在著安全顧慮。因此一般都是在金正日回去之後,中方才會發布來訪的消息。

金正恩專機抵達北京的首都國際機場圖片來源: picture-alliance/dpa/Kyodo Foto/MAXPPP

而金正恩一直以來都想打造北韓是個正常國家的形象,比如他出席了幾次首腦會晤,去大連和新加坡都是乘坐飛機前往。而中國方面也希望中朝關係的正常化,不想讓外界猜測雙方有什麼秘密。因此這次公開訪問行程符合雙方的意願,標誌中朝關係走上正軌,也打消了西方國家的猜忌。

德國之聲:這次雖然提前公佈了訪華日程,但中國官方的報導裡沒有提到金正恩本次來訪的主要議題。您認為,本次金正恩來訪的目的是什麼呢?

王生:我想主要目的是要溝通朝美首腦會談的情況。1961年的中朝友好互助條約第四條的規定,中朝就朝鮮半島重大問題要相互協商和保持戰略溝通。這是中朝關係的傳統和慣例,金正恩三月以來數次訪華,就是這種戰略溝通的表現,因而也是合乎情理的。此外,北韓對於未來的無核化道路也需要中方提供建議。還有我認為,對於今後構筑朝鮮半島停戰體制,北韓也需要中方的參與。此外,金正恩本次來訪,帶來了北韓各個方面的政要,這也說明北韓希望為今後中朝全方位的合作奠定基礎。

德國之聲:您剛才也提到了上周的特金會。現在在中美貿易爭端進一步激化的背景下,中朝首腦又一次舉行會晤,有些分析認為,這是中國在打"北韓牌",以此作為對美國關稅威脅的反制措施。您怎麼看待這種觀點?

王生:我認為這有點牽強附會。我覺得中國的主要目的是希望北韓局勢穩定,盡快把經濟發展上去,實現一帶一路和南北北韓經濟合作的和諧對接,這是解決東北亞安全困境的一個非常好的途徑。從這一角度去理解中朝關係的發展是比較合理,而那種認為中國要打"北韓牌"的觀點就比較牽強附會了。川普的貿易戰並非只針對中國,他也在和其他國家打貿易戰。另外,中國本來就有信心打贏貿易戰,又有什麼必要用北韓問題作籌碼呢?

特金會上,金正恩承諾北韓全面棄核。圖片來源: Reuters/K. Lim

德國之聲:今天中國官媒一篇社評中稱,中朝未來應發展成某種戰略夥伴關係。您對中朝關係的未來也這麼樂觀嗎?

王生:從歷史經驗來看,中國足夠強大的時候,朝鮮半島同中國的關係就會越來越密切。中朝關係未來的發展將取決於東北亞局勢的發展,它將是一個漸進的過程。因為解決核問題會是一個非常複雜的過程,一方面需要北韓方面不可逆轉的棄核,另一方面也需要美國提供不可逆轉的安全保障。只有這兩個問題理順了,中朝關係才能步入快速發展的軌道。

德國之聲:談到金正恩的棄核承諾,您認為這是一個值得信賴的承諾嗎?

王生:對於棄核的問題,從南北首腦會晤開始,我個人就持比較樂觀的立場。從4月20日七屆三中全會看,這不僅僅是金正恩一個人的想法,也得到了高層的一致支持,這標誌著北韓戰略發展方向出現了重大調整。此外,經過聯合國一段時間的制裁,北韓已經意識到,繼續向擁核的方向發展,不但不能給北韓帶來安全,而且是死路一條。所以,我認為北韓棄核的大方向是確定的,國際社會對此不應繼續懷疑。

正如我剛才所說,北韓需要不可逆轉的棄核,美國則應不可逆轉的提供安全保障。以往的北韓核危機中,北韓是以棄核換能源,換經濟援助,而這一次北韓很明確是要以棄核換安全。

 

跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導