"晚上11點左右，警察敲門，然後就進來十多個，讓他簽了一份--我現在記不清是什麼拘留了，到現在都沒睡過覺，忘記是行政拘留呀，還是刑事拘留。"

當本台記者雨涵在北京時間12月9日晚上撥通劉曉波家的電話時，劉曉波的妻子劉霞已經近20小時沒有闔眼了。"當時警察有沒有說明，是什麼原因要對他進行拘留呢？""沒有，說帶走以後再說。""他被帶走以後，你有沒有跟他聯繫上呢？"

"沒有，接著他們就抄家，到今天中午才走的。我根本就是任何電話都不能接不能打。主要是電腦唄，拿走了三個電腦、手機、二三十本書，一些雜誌、列印的文字等東西。還有《零八憲章》的徵求意見稿。"

德國之聲在對張祖樺的採訪中瞭解到，警方在搜查他家後，訊問的主要內容也涉及中國303位各界人士發出的《零八憲章》。張祖樺就《零八憲章》介紹說："前面一部分是我們的基本理念，主要論述了知識分子和中國人民對自由、民主、人權、法制、憲政的渴望和追求的歷程；後面，我們提出了19項具體的建議，完全是出於善意和理性的，確確實實是希望政府能夠在認同普世價值和尊重、保障人權的基礎之上盡快健全法制、推行民主，加快政治改革的步伐，使中國走上一個良性發展的軌道。"

中國著名律師張思之儘管對《零八憲章》徵求意見稿中的表述有一些意見，並建議發起人進行大的修改，但仍然非常支持這一次行動。張思之說："我覺得知識界搞這麼一個《憲章》，本身是值得支持的。這應該說是大家對憲政的一種盼望吧。"但是，張思之也指出，短期內，中國實現憲政的希望不大。"我覺得追求憲政不應當有風險，不應該跟所謂的顛覆政權有什麼聯繫。這是兩回事呀。"

北京律師莫少平也指出："他們所提的一些基本理念和要求非常理性，沒有任何所謂煽動、顛覆國家政權的含義在裡面。"但據張祖樺講，警方對他進行搜家和訊問時，所出示的罪名好像就是涉嫌顛覆國家政權罪。莫少平律師進一步指出："國家、政黨和政府應該是三個不同的概念。有些人因為在網路上發表一些文章，可能是抨擊了一下政府，批評了一下共產黨，這樣就以涉嫌顛覆國家政權罪的罪名把他抓起來，這樣的做法從我作為一名律師的角度來講，都是不能苟同的。我代理過很多這樣的案子，都是為他做無罪辯護。"

今年的12月10日是《世界人權宣言》公佈60周年，但是，中國人追求人權的道路仍然布滿荊棘。張思之指出，中國應該吸取經驗教訓，走憲政之路。"現代化的政權就應該是權力受到制衡的。幾種主要的權力是應當分立的。或遲或早，都應該走到這一步上來。權力不制衡，也是造成腐敗的一個很重要的原因。"

劉曉波等中國民主人士目前的處境受到西方媒體的廣泛關注。在網路时代，中國政府的一舉一動都在世界輿論的監督之中。