中國政府拉緊了媒體和記者的韁繩
2006年2月13日![](https://static.dw.com/image/1773611_800.webp)
「中國政府想要兩手抓:既抓資本,也抓控制。雖然現在社會團體也可以出版報紙,但批准與否要由黨來決定。政治性報導仍然由黨的報刊負責,非黨的報刊必須戴一頂『紅帽子』,也就是由一個官方的機構進行檢查,廣播電台更是歷來只能由黨經營。
中國的媒體變得多彩生動了,但並沒有獲得自由。宣傳部的權力之大一如既往。記者無疆界組織的亞洲部負責人布洛塞爾說:『即使允許報導的題材比以前多了,但一遇到敏感的問題,所有媒體都必須以新華社的正式說法為准,而這種說法往往是謊言。』面對這樣的局面,許多人妥協了。新聞專家趙女士說:「沒有商人願意發行批評性的報紙」,也沒有人把媒體視為『公眾的財富』。已故的黨中央成員陳雲說,中國是一個在社會主義籠子中成長的資本主義鳥。中國的媒體也是這樣,正如北大新聞教授李曦光所說,媒體已落入富人和當權者的手中,沒有人為無權無錢的人說話。」
商報說,中國成了世界最大的報刊市場,僅每天售出的日報就達到950萬份。但中國新聞界享有自由嗎?沒有,黨的宣傳部和國家新聞檢查部門牢牢控制著媒體和記者。每篇文章、每次廣播、每條廣播新聞,一切都必須精確遵照指示,接受嚴格審查。只允許報導符合黨的利益、黨所批准的文字。商報接著寫道:
「給新聞界戴上口套是中國的傳統:無論是反日大遊行,還是環境災難,中國總是一個『平頭百姓毫不知情』的國家。國家控制的媒體中,凡是宣傳部『排斥』的題材,找不到一行文字的報導。任何有關新聞自由的討論都被扼殺在萌芽狀態,直到兩年前,原北大新聞教授焦國標公開要求解散中宣部,這才在國外引起了重視和討論。但中國廣大群眾對此一無所知,大學開除了焦國標的教職。
北京堅持老一套的原則:信任固然好,但有監督更好。這也適用於手機簡訊和網路等通訊新形式。對網路的檢查現在已精細到使專家們也嘆為觀止的程度。在中國,從任何一個電腦都無法登陸英國廣播公司等批評性的網頁,不受中國當局歡迎的文章無法瀏覽。搜索『人權』等字樣時,不是沒有結果,就是直接轉到為在這個問題上大做宣傳的政府網頁上。」