法蘭克福匯報對去年三月份發生的事件做了如下概括：

「破產國營企業的工人抗議解僱職工，要求補發薪水，譴責企業領導人的腐敗行為。有三萬人參加了遼陽的示威，這是自1989年民主運動以來最大規模的抗議活動。動用法庭起訴工人代言人是中國政府嚴厲打擊示威領導人的老伎倆，以此殺雞儆猴，防止工人繼續舉行抗議活動。在遼陽這樣國營企業集中的地區，失業率急劇上升。中國其它地方也傳出了工人舉行抗議的消息。」

柏林日報也談到了對姚福信和肖雲良的法庭審判。該報引用來自香港的消息說，這兩名被告絕對沒有進行顛覆活動，他們只是使用了國際勞工組織規定的舉行集會和進行集體談判的權利，中國也是國際勞工組織的成員國。柏林日報接著寫道：

「對於中國當局來說，工人舉行示威一事本身並不嚴重，構成更大威脅的是工人中的活躍分子繞過政府和效忠國家的工會，自己起來保護工人利益。為了維持所謂的『安定』，妨礙交通和未經申報舉行集會在中國都有可能成為『破壞國家安全』的罪名，當局企圖以此封住示威群眾的嘴。工人領袖姚福信的女兒姚丹說，辯護律師很晚才見到自己的當事人，看到起訴書。姚福信和肖雲良的親人不能前往探視，據說姚福信和肖雲良二人都患了嚴重的疾病。」