儘管「法蘭克福匯報」表示，胡錦濤的這番言論不過是向西方人表明此種意向，但它卻認為，胡的話並不只是隨便說說而已。該報指出，除實行多黨制度和進行普選外，中國還有其它一些推行民主的可能性。「法蘭克福匯報」首先提到了農村選舉的問題，並認為，真正實現村長候選人機會平等便是朝著正確方向邁近的一大步。此外，該報還指出，中國改革派人士一再要求將民主選舉的制度也應用到城區幹部的選舉中來。不過，「法蘭克福匯報」考慮的更為深遠一些。

「在較高層面上存在人民代表大會和政治協商會議，以聽取黨外人士的意見。雖然這些機構也早已被中共所接管和控制，但卻仍然可以讓它們變成真正的人民代表機構。人民代表大會有省一級和國家一級的，但選舉方式卻不是民主的。只能從僅比議席多出數名的候選人當中選舉人民代表，他們當中許多人還是中共黨員。候選人則由黨來確定。進行真正意義上的人大代表選舉將意味著一大進步。這樣，全國人民代表大會便終於可以行使其監督政府的職責了。」

「法蘭克福匯報」在這篇文章的最後表示，應加強中共黨內的民主建設。

「由於出現真正的反對派還是比較遙遠的事情，讓中共黨員開始練習一下如何行使民主將是有益的。應該選舉產生黨的領導人和黨代會的代表，而不只是確定一下已被提名的人選而已。他們應對自己肩負的任務負責，即使不是面對全部的，也應該是面對地方或地區的黨員們。

中共總書記胡錦濤擁有許多促進中國各個層面民主化的可能性。然而發展卻是緩慢的。等到胡錦濤明確顯示出是否真的具有改革的意願，以及是否擁有足夠的支持者來實現改革，還需要一定的時間。」