(德國之聲中文網)3月2日，中國駐尼泊爾大使侯豔琪在推特上透露，北京向這個喜馬拉雅山地國家供應疫苗的數量將從原先承諾的50萬劑提升到80萬劑，以協助尼泊爾抗擊新冠疫情，"讓我們攜手早日實現勝利。"不過，侯豔琪並沒有透露這批疫苗究竟何時到貨
同樣與尼泊爾接壤的印度，則已經贈送了100萬劑在印度境內生產的英國阿斯利康疫苗。憑借這一批疫苗，尼泊爾得以在1月全面啟動接種計劃。此外，尼泊爾方面還和生產阿斯利康疫苗的印度血清研究所簽約，購買了100萬劑疫苗。
在這一背景下，中國宣佈提升疫苗供應量，更助長了有關"疫苗外交"的輿論。幾個月以來，印度和中國都被認為試圖通過輸出疫苗來拓展各自的外交影響力。
1月27日，印尼總統維多多帶頭接種北京科興生物研製的疫苗圖片來源： Presidential Press Bureau/Xinhua/imago images 疫苗優先供應他國?
根據美聯社的調查，中國的"疫苗外交"目前已經取得了不小的進展：北京已經宣佈向超過45個國家供應總共約5億劑疫苗。中國的4家主要廠商近期對外界表示，2021年底前總共能夠生產超過20億劑疫苗；同時，中國生產的滅活疫苗、載體疫苗不需要mRNA疫苗那般苛刻的運輸及存儲條件。美聯社因而指出，全球許多國家將出於上述原因採用中國疫苗，儘管德國BioNTech/美國輝瑞、美國Moderna的疫苗具有更優秀的保護率。
美聯社還指出，儘管中國疫苗的臨床數據公佈並不完整、安全性也並不完全讓人信賴，"疫苗外交"之說法也可能引發捆綁政治條件之憂慮，但是目前已經有超過25個國家正式啟動中國疫苗接種工作，還有11個國家已經接收了中國疫苗供貨。
自2020年入夏以來，中國研發的新冠疫苗就開始對國內「高風險人群」接種。迄今有三款疫苗已經或即將結束臨床試驗，並已提供給其它國家。
圖片來源： Tan Kaixing/Costfoto/picture alliance 國藥集團的新冠疫苗是在傳統工藝基礎上開發的滅活疫苗。在全球十個國家進行了第三期臨床試驗，其中包括阿聯酋、巴林、秘魯、塞爾維亞和巴基斯坦等國。2020年12月底，國藥集團發布了階段性試驗報告，稱其有效率達79%。該疫苗隨即在中國獲批上市。截至去年年底，中國已經有上百萬人在緊急使用的條件下接種了國藥疫苗。阿聯酋和塞爾維亞已批准該疫苗使用。
科興生物研發的克爾來福（CoronaVac）也屬於滅活疫苗，在巴西、印度尼西亞、孟加拉以及土耳其進行了臨床三期試驗。整體有效性數據尚未公佈，巴西、印尼、土耳其進行的臨床實驗階段性數據相差甚遠，有效性顯示從50%到90%不等。今年2月初克爾來福在中國獲批附條件上市。據科興公司介紹，2021年1月以來，印度尼西亞、土耳其、巴西、智利、哥倫比亞、烏拉圭和寮國等國陸續批准該疫苗在當地的緊急使用。
康希諾生物（CanSino Bio）研發的新冠疫苗是一款腺病毒載體疫苗，僅需施打一針，攝氏2至8度都可以保存。三期臨床試驗在墨西哥、俄羅斯、巴基斯坦、阿根廷和智利5個國家、對4萬余受試者進行了接種。今年2月10日康希諾宣佈，其研發的新冠疫苗在墨西哥獲得了緊急使用授權。該疫苗的三期臨床試驗結果尚未正式公佈。《環球時報》報導稱，三期數據顯示，康希諾疫苗的總體保護效力為65.7%。
對中國疫苗的安全和有效性，很多國家的政界和輿論一直存有質疑。原因之一是，這些疫苗在臨床試驗的詳細數據公佈之前就開始獲批使用。但對那些無力購買歐美藥企疫苗的貧窮國家，中國提供的新冠疫苗無疑是救命稻草。2月7日，中國向柬埔寨捐贈的首批60萬劑新冠疫苗開始運抵金邊。此外中國還將向印尼、菲律賓、緬甸、寮國等國提供或贈送疫苗。圖為印尼總維多多接種中國疫苗（2021年1月27日）。
一些人口眾多的拉丁美洲門檻國家面對國內嚴峻的疫情，中國疫苗也是一個重要選項。巴西、墨西哥和智利均已批准中國新冠疫苗的緊急使用。圖為智利首都聖地亞哥的一個疫苗接種中心，醫護人員正在為人們接種國藥新冠疫苗。
巴西是中國疫苗進行三期臨床試驗的重要國家。圖為一名巴西的志願者試驗接種國藥新冠疫苗（2020年8月）。但該國政界對是否大規模使用中國疫苗的立場有分歧，總統博爾索納羅一度不看好中國疫苗。此外在巴西和秘魯，都有過因受試者出現意外嚴重不良反應而叫停臨床試驗的情況。
2月15日，20萬劑國藥新冠疫苗運抵辛巴威首都哈拉雷（圖）。獲得中國疫苗的非洲國家還包括塞舌爾、赤道幾內亞、塞拉利昂等。儘管一些分析認為中國通過疫苗來擴大在非洲的影響，但不少缺少其它選項的非洲國家仍然對此表示歡迎。
2月9日，中國外交部發言人汪文斌表示，中國向53個發展中國家提供疫苗援助，已經並正在向22個國家出口疫苗。不少西方媒體認為，中國借疫苗展開的這場公關行動，意在改善自身形象，擴展在全球的影響力。
在經濟水準相對發達的歐洲，中國疫苗也能找到市場。匈牙利已同中國簽署疫苗購買協議，塞爾維亞已開始大規模接種中國新冠疫苗。這兩個國家也是中國在中東歐和巴爾干地區推行「一帶一路」項目的積極夥伴。
與此同時，中國國內的疫苗接種工作進展得並不快。在3月1日的一場中美防疫專家交流研討會上，中國衛健委高級別專家組組長鐘南山就透露，目前中國已接種疫苗的人數僅為總人口的3.56%，明顯低於以色列的92.46%、英國的30%、美國的22%；即便到今年6月，中國疾控中心制訂的目標也僅僅是40%。
美聯社援引美國杜克大學全球衞生創新中心主任烏達雅庫馬爾(Krishna Udayakumar)的觀點指出，中國將疫苗優先供應國外而非國內的做法，和印度一樣都是為了輸出善意。"我們正在見證一場疫苗外交，中國有能力生產疫苗並供應給他國。有些是無償捐贈，有些是商業出售，還有些則是搭配貸款的出售。"
中國專家：助人亦為利己
中國官方則一直否認疫苗外交之說法，外交部發言人多次強調"疫苗是國際公共產品"。而在3月1日的中美防疫專家研討會上，上海華山醫院感染科主任張文宏則提出，中國國內接種的瓶頸並不在於疫苗供應量，而在於接種速度，"哪怕一天接種1000萬人，中國也需要7個月時間才能完成70%人口的接種工作。"因此，在這幾個月時間裡，中國無法很快達到"群體免疫"的門檻，此時如果其他國家因缺少疫苗而導致疫情全面失控，"中國將持續面臨疫情輸入的威脅。……所以中國當前的策略是，在WHO、COVAX等國際協作框架下，構築全球性的疫苗免疫壁壘……作為主要疫苗生產國，中美雙方都有責任在全球範圍內實現疫苗群體免疫。所以我們不僅僅應該把疫苗供應給自己，還應該把它們提供給欠發達國家。"
而作為中國疫苗的競爭對手，西方疫苗的供應速度卻明顯低於外界的預期。相比之下，中國供應外國的疫苗，迄今只在土耳其、巴西出現了小幅延遲。
© 2021年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
