"中國至少在系統地推進自己的崛起。政府雖然強調，這是為了發展本國經濟，但正是為了這個目的，北京大力擴展自己在世界各地的地位。只要某一地區有相當規模的原料，北京的使者也就不遠了。如果'商人之後、國旗必到'的老說法還適用的話，世界將看到這一天的到來。

作為核大國和擁有否決權的聯合國安理會常任理事國，人民共和國有許多特權。中國的核力量在數量上、也許在品質上還遠遠落後於美國和俄羅斯，這無關緊要。中國軍方說，軍費預算大幅增加是自然規則。但過去幾年，重點有了變化。擴大海軍和空軍以及制定高水準太空計劃表明，儘管中國的政界人士仍然經常使用'維持穩定'這一說法，但執政的共產黨不再把保障內部統治放在首位。

在可見的未來，中國不會與美國進行軍備競賽。蘇聯崩潰的歷史尤歷歷在目，這樣的龐然大國也經受不住軍備競賽。短期和中期來看，沒有什麼跡象表明，中國和美國會因為核問題發生利益相撞。"

對中國在世界銀行的投票權得到大幅提升一事，中國的反應十分低調。《新蘇黎世報》的評論認為，"中國應該高興，但它不知道，高興什麼，為什麼高興"。評論寫道：

"計算各國在世界銀行中投票權的公式複雜，而且帶有政治傾向。起核心作用的應是經濟份量。這樣，中國至少應該擁有7%的投票權。但是，按照各國向該組織提供貸款的數額，世行還要進行矯正。迄今為止，中國是世行貸款的最大接受國之一，幾乎不向世行提供貸款。

一半受第三國的督促，一半出自保護自身利益的願望，中國目前正在尋找自己在國際金融組織中的新角色。但中國並不急於推動這一過程。許多中國領導人喜愛發展中國家這一角色，這樣可以向別國提出要求，自己則把精力集中在內政問題上。

在國際上，中國現在要防止美元貶值，也要防止由於希臘等國因負債過度帶來的金融不穩定。為此，它會要求加強對各國金融和經濟政策的監督。但在涉及中國自己時，就不是這樣了。中國領導人不僅在貨幣問題上堅持自我封閉，也反對外來干涉。所以，他們更願意輕描淡寫地談這個問題。"

報摘：王羊

責編：洪沙

本文摘自或節譯自其它媒體

不代表德國之聲觀點