最近，世界銀行就全球發展狀況公佈新的報告稱，全球赤貧人口數字在1981年至2005年期間從19億人下降到14億，這些人每天的生活費不足1.25美元。80年代初期，世界人口中的45％十分貧困，現在這個比例已經下降到了22％。

但是，反全球化人士瓦爾(Peter Wahl)對此卻不以為然，認為單純從數字來解讀世界貧困狀況"未免過於簡單化"。這位參與2000年建立反全球化組織ATTAC的人士在接受德國"日報"採訪時說，全球一些地區的貧困還在惡化，中國在消滅貧困上取得的進步掩蓋了這一情況。

印度貧困加劇

當記者問道：儘管全球人口增加，但赤貧人口數字下降了幾億，這不能算是成功嗎？"瓦爾說，"成功主要發生在中國。那裡有6億人解脫了赤貧。如果不把中國算在內的話，赤貧的狀況甚至在增加。而且僅僅生活在貧困線之上並不是說生活就有巨大好轉。世界銀行的數字稱，全球的貧困人口還是達到31億人，這沒什麼可以美化的。"

中國並不是一個例外，和25年前相比，亞洲其它國家挨餓的人也在減少。但瓦爾提醒道，印度的貧困人口數字不但沒有減少，反而在增加。現在，印度每天的生活費不足1.25美元的人數達到4.55億。情況更糟糕的是非洲撒哈拉以南地區，那裡的人幾乎一半生活在貧困線下。

"中國的成就和新經濟自由主義無關"

瓦爾反對新經濟自由主義。記者問道，新經濟自由主義是否有積極的一面時，瓦爾說："中國和其它地區取得的成就和新經濟自由主義、盲目地自由化、取消規則化和私有化無關。"瓦爾認為，中國和印度實行的是一種特殊的資本主義，是一種政府干預的模式。這和新經濟自由主義有很大的區別。新經濟自由主義相信"市場主導一切"。但全球市場開放只是有選擇性的，並在周密的安排下進行的。

瓦爾認為，雖然大量外資企業在中國投資生產，但是金融領域依然掌控在中國人自己手中，農業領域也是如此。只有中國自己的企業足夠強大時，政府才會允許外國競爭企業參與。中國首先投入內部發展，然後才是國際市場的融入。政府主導著市場，這不同於世界銀行和貨幣基金會十幾年來倡導的模式。

瓦爾雖然反對新自由主義全球化，但他說："市場比資本主義更古老。它絕對能夠給所有人帶來財富。但只有一個前提：政治框架必須正確，市場必須規範化。一個沒有規範的市場就是一場人與人的對抗，弱勢群體就會失敗。

中國將提高貧困線

據報導，中國政府計劃提高貧困線，以便更多的人受益於政府資助，滿足生活需求。國務院將在年底商討這一話題。

2007年絕對貧困線標準為人均純收入785元以下，低收入貧困線標準為人均純收入786元-1067元。如果將標準提高到1300元，那麼貧困人口將從2007年底的4320萬人增加到7000－8000萬人。