1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

中國軍方:到底現在誰說了算?

2003年3月18日

世界報在報導江澤民當選為國家軍委主席時說,有近十分之一的人大代表拒絕投票選舉江澤民。世界報寫道:

一些中國軍方人士稱,兩個權利中心只會引起混亂圖片來源: AP

「人大代表對江澤民的政治心腹曾慶紅擔任國家副主席一事的投票結果也等於給了江澤民一次教訓。曾慶紅僅獲得2578張贊成票,有177人投票反對,190票棄權。

人大代表證實,在人大代表討論期間,有人批評江澤民想繼續擔任軍隊首腦。大多數代表雖然贊同此舉是為了新領導層平穩過渡的說法,但是許多人都認為江澤民對新領導人的干預太多。上星期,代表中的兩名軍人公開警告說,如果軍隊有兩個指揮中心-黨領導中心和軍委領導中心,將出現涉及軍隊忠誠的衝突。」

在全國人大「選舉」江澤民為國家軍委主席前夕,法蘭克福匯報發表了該報駐北京記者的一篇文章。

文章一開始寫道,本屆人大通過的軍費預算增長率雖然仍然高於國家的其它預算,但與去年相比,增長率已大幅下降。另外,今後幾年,中國軍隊將裁員五十萬人,節省的經費將用於研製和生產高科技現代化武器、投資訊息技術。

這兩項決定引起了人大軍隊代表的不滿,丁繼業少將說,中國的國防費用相對很低,幾乎無法維持軍隊的運轉。法蘭克福匯報也注意到,軍方對軍委主席一職人事安排的批評:

「除了對軍費減少和裁員計劃的不滿外,軍隊中對準備實行的人民解放軍雙重領導也出現了批評的聲音。本周周末,中國全國人大再次使江澤民成為軍委主席時,就形成了兩個領導中心:以江澤民為首的軍委和以胡錦濤為首的黨領導。

中國人民解放軍必須完全服從黨的意志。那麼現在誰的話算數呢?是黨的首腦胡錦濤、還是軍委領導人江澤民?對於江澤民出自年齡原因退出黨和國家職位、卻保留軍委主席職務的決定,一些將軍都有異議。兩位將軍在人大會議期間表達了他們的不滿情緒,他們說,兩個權力中心只會引起混亂。

江澤民保留這一重要職位是去年十一月中共十六大召開之前的權力鬥爭結果。江澤民不想退下黨和國家的領導職位,但不得不服從政治局大多數委員的願望。現在他留在軍委主席職位上,就可以繼續對政治施加影響。許多人認為,江澤民作為軍委主席比黨的首腦擁有更大的權力。」

南德意志報對江澤民繼任軍委主席一事發表了評論。該報一開始以很幽默的文筆寫道:

「這幾天,看起來中國的權力移交已經正式完成,但是實際上中國的權力轉移正在進行之中。登台的是新領導人胡錦濤,而老領導人江澤民卻不下台。他只是把他的椅子向後移了移,移到了幕後,使得觀眾無法看清他的形象。毫無疑問,他會從那裡向新領導人發出提詞,不過新領導人會聽他的提詞嗎?」

一國兩君,猶如天空二日。不過,南德意志報並不認為,軍隊的雙重領導會成為影響軍隊穩定的問題。該報繼續寫道:

「一些人忘記了,江澤民自己就是這樣開始的:他被黨內的老人扶持,成了黨的首腦,而年邁的鄧小平在幕後把操縱木偶的所有線索都握在手裡。那幾年,從外表看來,黨的領導給人以十分團結的印象。今天的江澤民比當時的江澤民要微弱多了,此外,胡錦濤看起來很有耐心,他將等到江澤民死去或逐漸失去權威。

對中國的安全構成的危險完全在其它方面:一旦改革涉及到自身,政治機構就顯示出其僵硬性。黑箱作業的權力轉移過程本身就清楚了顯示了這一點。一些人把胡錦濤看作是一個謹慎的改革政治家。他真是這樣的人嗎?沒有人知道,很多人表示懷疑。但是,他是目前中國的唯一希望。」

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容