1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

中國軍隊參與維穩

2012年3月26日

薄熙來事件發生之後,中共軍報大肆批判"軍隊國家化",軍頭郭伯雄要求全軍對黨魁胡錦濤效忠,要求 "確保一旦有事,能夠迅即行動"。 作家魯直人批評這是把槍口對准人民,無益於國家的長治久安。

ARCHIV - Panzer bei der Militärparade zum 60. Jahrestag der Gründung der Volksrepublik China (Archivfoto vom 01.10.2009). China wird in diesem Jahr seinen Militärhaushalt wieder deutlich um 12,7 Prozent steigern. Der Sprecher des Volkskongresses, Li Zhaoxing, versicherte am Freitag auf einer Pressekonferenz im Vorfeld der diesjährigen Jahrestagung aber, Chinas Verteidigungspolitik stelle «keine Bedrohung» für andere Staaten dar. EPA/OLIVER WEIKEN +++(c) dpa - Bildfunk+++
2009年國慶閱兵式上(資料圖片)圖片來源: picture-alliance/dpa

(德國之聲中文網)重慶事件發生後,作為中共的一主要軍頭,中央軍委副主席的郭伯雄一反常態,特別活躍,三番五次地出來喊話,要求部隊"更加緊密地團結在以胡錦濤同志為總書記的黨中央周圍,聽從胡主席指揮,更加注重維護社會大局穩定和保持部隊自身安全穩定,要進一步增強政治意識、大局意識、憂患意識、責任意識,繼續抓好維護社會穩定工作"。 3月24日,郭伯雄甚至高調提出要軍隊"採取具體有力措施,確保一旦有事,能夠迅即行動,堅決完成任務。"

中共歷史上除了六四,就連林彪出逃、"四人幫"落網,也沒這麼喊過。

中共軍隊的槍口對內

如網友所言:"怪哉,軍隊不提國防意識,提一大堆其他意識,不知道是什麼意思?縱觀這十年來當政者的作為,中國空養著幾百萬軍隊,把維護國家領土,主權尊嚴的神聖任務拋之雲外,什麼時後軍隊才會恢復到正常?"還有網友質疑:"不知道從什麼時候開始,我們的軍隊也淪落了,槍口不再對外,反而把槍口對內 ,執行'維穩是硬任務',這不是明擺著時刻準備鎮壓老百姓嗎?"更有網友指出:"我支持軍隊國家化,只有這樣,軍隊才能承擔起它本來的職責,而不是成為某些集團爭權奪利的工具。"

從"維穩"開始,中國軍隊的性質已經徹底變了,單一地只是為了保衛中共政權而存在。正常國家,國家利益高於一切!軍隊是屬於國家的,而不是為哪一個政黨看家護院的。

郭伯雄的弦外之音

作為熟知"黨指揮槍"這一套說辭的中國人,都聽得出這郭伯雄發話的弦外之音,他用的都是中共統治一個甲子裡,高層事發,陰謀家、野心家、"睡在身邊的赫魯曉夫"被揪出來的時候的習慣政治用語。1971年林彪出事後,就把"中國人民解放軍是毛主席親自締造的、林副主席親自指揮的人民軍隊",改成了"是毛主席親自締造和指揮的人民軍隊。";1992年鄧小平南巡迴來,軍頭楊白冰就高調聲稱"人民解放軍要為改革開放保駕護航",以武力強迫保守勢力就範;到了1989年,黨的一把手總書記趙紫陽也指揮不了槍了,反被武力囚禁了長達十五年。

對"堅持決不搞西方那一套"的中共政權來講,向來是把"軍隊國家化"視為異端邪說和洪水猛獸。兩會前夕,社會上又盛傳副總長章沁生就是因為"軍隊國家化"言論而失勢的。現在薄熙來倒了,軍方又在宣佈擁胡倒薄,才有了七十歲的郭伯雄一次又一次的高調表態。

但是, 歷史上"軍隊國家化"也曾經是中共的主張,那是高唱"向一切法西斯蒂開火,讓一切不民主的制度死亡,向著太陽,向著自由,向著新中國,發出萬丈的光芒!"的時候,毛澤東用"一個黨、一個主義,一個領袖、一個黨軍"來抨擊蔣介石。看看國內作家笑蜀編輯的《歷史的先聲》一書,那時候的《解放日報》用了多少美好的詞句來歌頌西方民主自由和軍隊國家化。

中共七大,毛澤東《論聯合政府》中也承諾一旦建立新民主主義聯合政府,就把軍隊交出來,因為"沒有人民的軍隊,就沒有人民的一切。"1946年1月,周恩來曾代表中共公佈軍隊國家化的具體標準:軍隊不屬於個人。即軍隊不得為個人私有,成為私家軍隊。軍隊不屬於派系。即軍隊不得成為派系政爭的籌碼。軍隊不屬於地方。即軍隊不屬於地方軍閥,成為地方割據的資本。軍隊不屬於政黨。

握著槍桿子還懼怕民心

實行軍隊國家化,是現代文明的標準,是民主國家制度穩定的基本保障、就連海峽對岸的台灣也是一樣,這種體制能夠保障國家不會因為領導人的更迭而使國家陷入混亂。而中共建國之後,繼續信奉"槍桿子裡面出政權"唯恐大權旁落,於是又提出了"黨指揮槍。而絕不是槍指揮黨"。實則還是一個"馬上得天下,還在馬上治之"的草莽皇帝心態,毛澤東更有 "締造者就不能指揮了嗎?"的一股怨氣,總怕大權旁落。鄧小平改革開放,只改經濟,"黨指揮槍"一點不該,成為政治制度改革的最大阻力。

郭伯雄的喊話另一方面是針對網路和坊間"中南海裡發生五分鐘槍戰","長安街上過軍車"等傳聞而發的,希望以此來穩定軍心和民心。其實,那薄熙來不過是一個重慶市委書記,大不了如民間所稱"平西王"罷了,手裡能有多少槍桿子呢?一個政治局委員的倒掉,就如此風聲鶴唳、草木皆兵地數次喊話來提振軍心,那如果再換上更高一級的政治人物出事,又該如何呢?

當年作為總書記的胡耀邦和趙紫陽都被"槍指揮了黨",黨內鬥爭的醜聞歷歷在目,老百姓看戲還看不過來呢,被槍口指著維穩,能心服口服嗎?不少百姓評論郭伯雄喊話,讓全軍向胡錦濤效忠,乃是"走夜道,吹口哨",自己給自己壯膽,還是先讓政治局維穩吧!

作者:魯直人

責編:達揚

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導