5月3日，巴基斯坦外交部發表聲明，再次否認事先已經知曉美國要開展行動的計劃，巴基斯坦政府對情報部門因未能發現本‧拉登住在阿伯塔巴德受到的指責進行了辯護，強調巴基斯坦在反恐中做出的貢獻。

5月4日，英國《金融時報》發表了兩個整版的本‧拉登之死的後續報導，突出報導了美國對巴基斯坦的不信任，以及美巴雙邊關係的緊張。該報評論文章說，巴基斯坦情報機構內部有人"看護"本‧拉登，但現在謊言再也無法維系。該報還分析說，出生在美國的葉門籍伊斯蘭聖戰分子安瓦爾‧奧拉奇最有可能填補本‧拉登的空缺。

中國官方媒體在4日詳細報導了巴方的解釋，包括巴方並未知曉美國部署擊斃本‧拉登行動、對本‧拉登藏匿多年確屬不知情及為強調巴方對反恐作出的貢獻。巴基斯坦因其地理位置，獲得了美國和中國兩個大國與其維持戰略合作特殊地位。

美國不會和巴基斯坦翻臉

本‧拉登被擊斃後，美巴關係最為引人關注，德國之聲也就此事採訪了社會政治學家、香港科技大學教授丁學良。他認為美國對巴基斯坦的官方政策，自從美國9 .11事件10年以來，就一直處在一個非常脆弱的基礎上："由於巴基斯坦特殊的地理位置，使得美國不得不和巴國維持一定程度的盟友關係，特別是在反恐一事上，美國目前對阿富汗、及過去對伊朗、伊拉克的問題上，巴基斯坦都有獨有的戰略地位，所以巴基斯坦不可能從美國的棋盤上被挪到敵對的位置上。"

丁學良也分析了美國和巴基斯坦的微妙聯繫："在巴基斯坦的政界，有些政治力量所受的教育和政治主張，比較認同英美理念，但美國也清楚的知道巴基斯坦的這些政治力量，在國家的權力架構中，不能起到決定性的作用，這使美國不得不考慮在反恐合作中，和巴方合作的最重要的兩個政治力量-情報部門和軍方，他們的反美情緒是很強烈的，這使得美國和巴基斯坦在外交上一直處在兩難境地，這也令美國非常頭疼和難堪。本‧拉登被擊斃之前，美國內部已經有很多磨擦，有些議員指美國已經給巴基斯坦幾十億美元，而情報部門還要包庇恐怖分子，當年這樣講時，肯定已經有本‧拉登的一些線索，此次行動相當於駱駝背上的最後一根稻草。但美國不會因此和巴基斯坦鬧翻，因為在阿富汗、中亞的反恐戰略中，還會需要巴基斯坦的幫忙。"

中共中央黨校國際戰略研究所副所長李偉也認為美巴反恐合作仍將持續："出現目前媒體上關於美方和巴基斯坦兩方的爭論，可能與美方訊息透露不充分有關，美方應該盡快出面澄清。但美巴的反恐合作在這件事後並不會發生變化，本‧拉登被擊斃後，美國所面臨的恐怖威脅並沒有明顯的下降，而且也有很多恐怖勢力當前發出了為本‧拉登進行報復的言論，所以很多國家的安全警戒級別不斷在提升，如果因為本‧拉登死亡就放鬆，將會給恐怖分子釋放出更多的空間。"

中國為巴基斯坦說話，也是在擔憂自己的未來

丁學良曾於2010年12月11日在北京的一個研討會上進行演講《辯論中國模式》第四講中，提到本‧拉登發動的9 .11恐怖襲擊，打破了美國政界、軍界當時要把中國當成它的長期主要威脅的戰略構思和部署，為中國的發展贏得了時間。丁學良認為本‧拉登被擊斃，中國當局異常敏感，此番站出來為巴基斯坦辯解，還是緣於政治關係："中國在此時為巴基斯坦講話，一方面出於在南亞次大陸，中國和印度的關係從來就沒有密切過，中國之所以和巴基斯坦關係修好，以前是為了抗衡蘇聯和印度，當前主要是為抗衡印度。"

丁學良還認為，除了戰略考慮之外，中國對於美國不與其盟友國家巴基斯坦打招呼，非常介懷："美國軍方和不和巴方打招呼，出動特別部隊進入巴領土，在離首都很近的地方擊斃本‧拉登，中國政府異常敏感，中國政府是不情願看到這樣的事情發生的，他們會憂慮這樣的模式重複幾次後，在未來如果美國繼續使用，將會對中國帶來威脅。"丁學良特別提及了2001年4月1日，美軍EP-3偵察機在南海上海降落事件，強調中國當局擔憂美國利用類似此次進入巴基斯坦一樣的優勢技術來進行特別的操作。

李偉沒有強調中巴之間的政治關係，但他表示，中巴反恐合作是長期有效進行並將持續下去。他在接受採訪時也提到中國官方的說法，認為威脅中國的"東突組織"目前也有成員在巴基斯坦部落區內藏匿，中方不會指責巴基斯坦包庇 "東突組織"而是共同進行針對恐怖分子的活動。他認為國際反恐應該先消彌國家之間意識形態的差異。從國際利益，人的生命利益考慮，而將國家利益的考量放在其次。

作者：吳雨

責編：李魚