（德國之聲中文網）在"華為公主"孟晚舟被捕事件中，中方態度在這個周末明顯變得更為強硬，增加了對加拿大方面的施壓力度。
根據中國外交部網站訊息，周六晚（12月8日），中國外交部副部長樂玉成緊急召見加拿大駐華大使麥家廉，"就加方拘押華為公司負責人提出嚴正交涉和強烈抗議"。樂玉成指出，加方以應美方要求為由，將在加拿大溫哥華轉機的孟晚舟拘押，嚴重侵犯中國公民的合法、正當權益。"中方強烈敦促加方立即釋放被拘押人員，切實保障當事人的合法、正當權益。否則必將造成嚴重後果，加方要為此承擔全部責任。"
這是迄今為止，北京就孟晚舟被捕事件做出的最為強硬的表態。
中國外交部也在周日（12月9日）召見美國大使，要求「立即撤銷對中國公民的逮捕令」。
據外交部網站訊息，中國外交部副部長樂玉成周日緊急召見美國駐華大使布蘭斯塔德，就美方「無理要求加方拘押在加拿大溫哥華轉機的華為公司負責人，提出嚴正交涉和強烈抗議」。樂玉成稱，美方所作所為嚴重侵犯中國公民的合法、正當權益，應立即採取措施糾正錯誤做法，撤銷對中國公民的逮捕令，「中方將視美方行動作出進一步反應」。
有「華為公主」之稱的孟晚舟在加拿大溫哥華轉機時被捕圖片來源： picture-alliance/Zuma Press/Mfc/Ropi 與此同時，各大官媒紛紛就該事件發文，立挺孟晚舟的"合法、正當權益"。
"新華國際"發表時評《中國公民合法權益不容侵犯》，稱"孟晚舟並未違反加拿大法律，加方卻偏聽偏信美國一面之詞，在孟晚舟轉機之時抓人，於法於理於情不容"，並詬病"美方一貫讓其國內法凌駕於國際法之上"、加方"唯美國馬首是瞻"。評論還稱，"加拿大是常把人權放在嘴邊的國家，但在孟晚舟事件中，不分青紅皂白就抓人"。
《人民日報》同樣發表社評，稱"加拿大粗暴對待孟晚舟嚴重侵犯人權"，表示據知情人士瞭解，孟晚舟自被拘留起，一直受到粗暴且有辱人格的對待，還被戴上了手銬、腳鐐，"在未經審判定罪的情況下，給孟晚舟女士戴上適用於重刑犯人的刑具，直接將她作為重刑犯人對待，是對其基本人權的踐踏和對其人格的侮辱"。這篇同樣也劍指美國，稱加方"為虎作倀"。
央廣《國際銳評》周日就孟晚舟被拘發評論，指加拿大充當他國的"人權衛士"，"在這場政治綁架中充當急先鋒"。
在中國社群網站上，同樣群情激奮。很多網友表示，加拿大這次"太過分了"，抗議"無理被捕"；也有人認為，這是西方"抑制中國在5G領域的話語權、對中國崛起的阻撓"。不過，也並非沒有不同的聲音。
有網友指出，在加拿大，三權分立，政府不可干預司法。該國總理特魯多也已經表態無關政治，中國官媒的這些表態不是說給加拿大的，而是說給國人聽的。
還有人聯想到中國國內人權狀況。一位推特網友反問，"709隨便拿一個受害者出來都勝這個'待遇'百倍，難道只有權貴配人權？普通中國人不是人？"
維權律師律師劉曉原在其社群網站帳號上寫道："《人民日報》終於弄懂了一個十分淺顯的法律常識--無罪推定原則。但中國刑辯律師在辦案中，如借用人民日報的觀點去'死磕'警方，又會是一個什麼結果呢？是否還會被律協和司法局處罰？"
微博上，《人民日報》等社評下方的評論功能均已關閉。之前微信朋友圈上可見的《美國指控華為CFO孟晚舟全文（中英文版）》 已經因為"此內容因違規無法查看"。依舊熱傳的是《孟晚舟，其實贏了》這樣充滿"正能量"、宣揚華為"國際企業的格局和風范"的文章。
華為財務長在加拿大被扣留，或被引渡至美國。法庭聽證會顯示，這與華為涉違反伊朗制裁有關。近些年來，華為在海外的拓張屢屢遇阻：受到「威脅美國國家安全」指控，受到「違反制裁令」調查，被澳洲等国禁止參與5G網路建設……
圖片來源： picture-alliance/AP Photo/Ng Han Guan華為CFO、創始人任正非之女孟晚舟於2018年12月1日在加拿大轉機時被扣留，加司法部長稱，美國正尋求引渡她。法庭聽證會的內容顯示，這與華為涉嫌違反美國對伊朗制裁有關。華為發聲明稱，孟面臨「未指明的指控」；華為並不知曉她有任何不當行為；華為遵守包括美國在內的出口管制與制裁法律法規。中國駐加使館則表示「堅決反對並強烈抗議」。
在2017年3月，華為的競爭對手、中國國企中興承認違反制裁令，被罰款逾10億美元。美商務部稱，中興向伊朗、北韓出口了相關產品。另據《華爾街日報》報導，2016年、2017年，美國商務部和財政部先後向華為發行政傳票，調查有關該公司是否向古巴、伊朗、北韓、蘇丹和敘利亞出口美國技術。司法部也就此在開展調查。
華為在伊朗具體經營哪些業務，並沒有很多的公開訊息。華為伊朗官方網站(見截屏圖)幾乎只提到手機、筆記型電腦等消費類產品。此次孟晚舟案件，也並沒有引起伊朗媒體的太多關注。目前，華為手機銷售份額在伊朗市場排名第二，僅次於三星。
美國針對華為的指控，並不僅限於伊朗問題。華為公司創立於1987年，創始人任正非現年74歲，曾是軍人。有關華為與中國政府的關係、以及作為非上市公司所有權關係的不明朗，在許多國家都引起質疑。
2012年，美國眾議院情報委員會稱，經過一年調查後得出結論，華為與中興對美國國家安全構成威脅。該委員會稱，這兩家公司被指與中國政府關係密切，並獲得大量補貼。此外，華為被指為中國軍方提供服務。華為否認這一說法。《紐約時報》報導稱，美國官方實質上阻止了華為向美國銷售其電訊基礎設備。
除了華為的通信基礎設施產品，其智慧型手機也沒能按計劃進入美國市場。華為原計劃在2018年1月的拉斯維加斯消費電子展上與美國電信服務商AT&T合作推出新手機，進軍美國手機市場。而在美國國會多名議員向聯邦通信委員會發出聯名信，對華為通過美國主要通信服務商銷售客戶終端產品的計劃表示憂慮後，AT&T取消了同華為的合作。
2018年8月，華為稱，澳洲政府已禁止華為、中興參與該國5G無線網路基礎設施建設。澳政府的一份聲明中則沒有點名這兩家公司，而是稱必須將某些特定供應商排除在該國的5G網路外，「可能受到外國政府法外指示」的公司構成了不可接受的安全風險。2018年11月，紐西蘭也禁止華為為該國提供5G網路設備。
同屬大洋洲的巴布亞紐幾內亞，其通信基礎設施非常薄弱，有意進行大規模擴建升級，並且修建通往澳洲的海底光纜。華為2016年就已經同意為該國新建通信網路。但是路透社報導稱，美國、澳洲等国正在發動一場強大的公關戰，試圖在競標中戰勝華為，抵制中國在南太平洋上的影響力擴張。
在美國、澳洲等地連續碰壁之後，華為現在非常重視深耕多年的歐洲市場。在整個歐洲市場上，包括德國電信、英國電訊在內的眾多電信業巨頭都大量採購、部署華為的設備。但是在今年7月，英國情報機關的一份報告認為，中國廠商華為為英國電信領域提供的眾多關鍵設備，造成了一定的安全風險。不過，華為的手機銷售並不受此影響。
德國政府計劃在2019年上半年舉行5G頻譜牌照拍賣，這將是一個投資規模高達800億歐元的巨大市場。對於深耕德國市場多年、早已成為德國多家電信企業主要供應商的華為而言可謂志在必得。但是，德國政府內部有聲音認為，來自中國的電信設備會威脅到德國的國家安全，呼籲將華為等中國電信設備廠商排除在德國5G通信基礎設施建設項目之外。
台灣當局則在醞釀延長針對中興、華為這兩家中國廠商的電信產品5年禁令，認為這會造成安全隱患。12月10日，立法院部分議員呼籲將華為禁令延伸到金融領域，禁止銀行、保險公司使用華為的伺服器、交換機等產品。目前，華為在台灣只銷售無繩電話等消費類產品。
除此之外，華為在海外還曾經歷一些其它「難題」，比如，2018年6月，Facebook表示與包括華為在內的四家中國電子公司有數據共享合作關係。Facebook稱，與華為的合作提供的所有訊息都存儲在移動設備上，而不是華為的伺服器上。Facebook還宣佈會終止與華為的協議。
