(德國之聲中文網) 在中國金融學者賀江兵眼中，北京手裡其實已經無牌可打，而美國手中卻依然有不少牌。他對德國之聲解釋說，這主要是因為中國從美國的年進口額只有1300億美元，出口額卻有5000億美元。"出口額相當於3萬多億人民幣，佔中國經濟總量相當大的比重了。所以貿易戰對中國經濟的影響非常大。"
根據中國國家統計局的數據，2018年中國的GDP為90兆人民幣。這意味著，中國對美國的出口貿易，佔到了中國經濟總量的3%左右。
川普在本周還表示，美國已經對2000多億美元中國商品加徵了關稅；目前還剩價值3250億元的中國商品尚未被加徵關稅。美國總統強調，對於這部分在貿易戰中尚未受波及的中國商品，他將即刻開始文書作業，著手準備加徵25%關稅。
青島港貨櫃码頭圖片來源： picture-alliance/ZUMA Wire/Y. Fangping 而中國方面的報復空間已然不多。根據中國商務部的數據，2018年，中國從美國進口了1551億美元的商品。貿易戰開打至今，中國在歷次反制措施中已經對大約1100億美國商品課征關稅。北京如果想對美方此次調高關稅再進行報復，選項無外乎對剩餘400億美國商品加徵關稅、或者調高已有的懲罰關稅。
但是，中國金融學者賀江兵認為，即便這些選項也不是非常可取，因為中國從美國進口的貨物，許多都是大宗農產品或者高科技產品等替代餘地很小的商品。
他還認為，中國可以依靠拖時間、讓面臨大選的川普有所忌憚來迫使美方讓步的說法也站不住腳。賀江兵指出，即便川普下台，"其他人上台可能還要更狠。至於民主黨的拜登？他不可能贏的。北京要是寄託這樣的希望，那就是在做夢。"
"願談則談，要打便打"
本周早些時候，德國科隆經濟研究所(IW)的學者魯舍(Christian Rusche)在接受德國之聲的採訪時指出，現在美中兩國之間的局面，就是經典的"膽小鬼博弈"，誰先示弱誰就輸掉整場較量。"中國要麼接受不利的條款、作出讓步，要麼就準備好面對衝突升級。哪個選項的損失更大，北京當然會仔細權衡，但是要是現在就作出讓步，那美方將來肯定還會提出更多要求。所以有可能中國會先任由衝突升級，晚些時候再去尋求與美方的共識。"
魯舍的這一觀點，從中國官方媒體社論的強硬表態中能夠獲得印證。官方背景的《環球時報》刊發社評指出，"談到最後也是最較勁的時候……中國社會在這個時候要堅決支持國家的應對策略，無論有什麼變故，我們都與國家同在。我們要有承受談判破裂的勇氣和耐力，為政府維護我們的核心利益創造良好條件。"" 美方極限施壓，恰恰表明美方對早點達成協議其實很著急。越是在這種時候，中方越要保持定力。中美貿易戰的'發燒'再高一度，多燒一會兒，未必對中國在戰略上就是很壞的事。在我方受損失的同時，美方也將在增加損失的過程中多積累一分教訓，之後若能達成貿易協議，反而會更穩固。"
官方通訊社新華社轉載的一篇評論更具火藥味。文章以"願談則談，要打便打"為題，將貿易戰與當年的朝鮮戰爭作對比，稱"中國人是講禮的，來而不往非禮也。這種一邊打一邊談的狀態，大家並不陌生。……和則兩利，斗則俱傷，升級貿易戰，不是我們想看到的，但是既然又要來了，我們也不能退縮。摩擦夠了，溝通好了，可能問題也就到快解決的時候了。"
不過，火藥味十足的文章僅出現在中國官方媒體。據《南華早報》援引幾名中國媒體圈內人士報導稱，他們被告知不要對貿易戰"過度報導"。在報導經濟消息時，若要將股市慘跌、人民幣貶值與經濟疲軟與貿易戰做連接，也應該"格外謹慎"，以免散播恐慌。
圖片來源： Reuters/J. Lee 超越貿易戰的新冷戰
德國科隆大學的政治學家耶格教授(Thomas Jäger)則指出，美中之間的這場貿易戰，其實遠遠超出了貿易或經濟的范疇，川普此次提高關稅，也並不只是迫使中方讓步的談判策略。他在接受德國之聲採訪時說："川普身边的顧問，比如貿易代表萊特希澤(Robert Lighthizer)或者白宮貿易政策主任納瓦羅(Peter Navarro)，他們都在對華政策上持激進立場，認為中國是美國有史以來的最強勁全面對手。……因此他們的目標就是趁早把中國遏制住。"
歐盟駐華商會前主席伍德克(Jörg Wuttke)則對貿易戰本身的前景表示樂觀。他在本周早些時候接受德國之聲採訪時說，單純從商品貿易角度而言，中美的這場爭端總會化解的。他認為，只要中國能夠進一步開放市場，就能讓美國降低貿易戰的施壓力度。
中國學者賀江兵也持相似的觀點，指出"只有在中方落實了美方所要求的經濟改革措施後，川普才有可能完全取消之前加徵的對華關稅。而且，我認為，這些改革措施，比如對國企、私企、外企一視同仁，對中國經濟自身當前的困境也會是一帖良藥。"
然而，伍德克也指出，鑑於美國不願意讓中國取得科技領先地位，這兩個大國之間的更深層次衝突短期內不可能化解。"而且，不管(川普)怎樣折騰，我們歐洲依然是美國的最緊密盟友；總有一天，美國會要求我們明確站隊：歐洲到底是站在中國一邊，還是美國一邊？我想，答案是明確的。"
2018年3月，美國總統川普签署備忘錄，以中國侵犯美國智慧財產權为由，向中國進口商品徵收關稅。這標誌著這場大規模中美貿易爭端的開始。貿易戰給這兩大經濟體打下烙印，也影響著世界經濟的走向。
圖片來源： DW/D. Joswig此輪中美「貿易戰」早在2017年就初露端倪：美國貿易代表萊特希澤宣佈對中國進行301調查。《1974年貿易法》第301條被稱為美國單邊貿易保護政策的核武器。
2018年兩會前夕，習近平智囊劉鶴訪美，與美國財長姆努欽、貿易代表萊特希澤和川普经濟顧問考恩會晤，與美方討論「中美關係和兩國經貿領域合作」。有分析認為，劉鶴此行或是為中美貿易摩擦降溫。
2018年3月8日，美國總川普签署公告，對進口鋼鐵和鋁產品徴税。後來，歐盟獲得一個月的豁免期並延長一次，不過，未能再次延長。
3月22日，川普宣布，根據301調查，對600億美元的中國產品徵收關稅（後發布清單為500億美元）。4月，川普再次表示，考慮對從中國進口的額外的1000億美元商品加徵關稅。
作為回應，中國商務部先是宣佈對美國約30億美元產品中止減稅，隨後在美國公佈清單後，宣佈將對美國大豆等加徵25%關稅，涉及金額約500億美元。
2018年4月10日，中國國家主席習近平在博鰲論壇宣佈，將降低汽車關稅、改善智慧財產權保護等，被外界視為間接回應了美國的要求。次日，川普发推特感謝「習近平主席的友善言辭」。12日，中國商務部否認是「讓步」，稱相關舉措與中美經貿摩擦沒有關係。
4月16日，美國商務部宣佈，因中興違反美國政府制裁禁令向伊朗等國出口，將禁止該公司從美國市場購買元器件，期限7年。5月，中興發布公告，公司主要經營活動無以為繼。5月13日，峰迴路轉，川普发推特表示，與中國國家主席習近平合作讓中興恢復營運。川普的這一表態引起國會兩黨一些議員的批評。
2018年5月17日，任中國副總理的劉鶴再度赴美談判。5月18日，中國外交部否認向美方「讓步2000億」，即讓美國削減貿易赤字2000億美元的說法。
談判結束後的5月20日，美國財長姆努欽表示，雙方已同意暫停加徵關稅。姆努欽稱，美中談判持續期間，美國已暫停向1500億美元中國進口商品加徵關稅的計劃。
5月29日，白宮宣佈，將在6月15日前公佈對約500億美元中國產品徵收25%關稅的清單。此外，在6月底以前，還將公佈投資限制規定，加強對與「工業重要技術收購」相關的中國個人及實體的出口管控。中國外交部斥之為「變臉」，並重申「中方不想打，但也不怕打貿易戰」。
2018年9月17日，美國總統川普宣布，經過7周的公告、聽證會及反饋，他已決定對2000億美元中國產品徵收額外關稅。關稅暫定為10%，並於2019年起提升至25%。川普还稱，如果中國採取報復措施，「我們將對約2670億美元的中國進口商品徵收關稅。」這一金額將囊括全部中國輸美產品。
中國對美國再度增稅立即做出回應。中國國務院關稅稅則委員會宣佈，自北京時間9月24日12時01分起，對來自美國的大約600億美元商品，加徵10%或5%的關稅。中國商務部發言人之後發表談話，對美方的行為表示遺憾，並指，「為了維護自身正當權益和全球自由貿易秩序，中方將不得不同步進行反制。」
2018年9月26日，中國最高領導人習近平考察東北農業大省黑龍江時表示：「行百裡路半九十，我們實現『兩個一百年』目標，沒任何時期比現在更接近，也沒有任何時期遇到現在這麼多的挑戰和困難。國際上，先進技術、關鍵技術越來越難以獲得，單邊主義、貿易保護主義上升，逼著我們走自力更生的道路，這不是壞事，中國最終還是要靠自己。」
貿易戰陰影籠罩下，中美雙邊在政治軍事層面的交往也在不斷降溫。2018年10月2日，中國外交部發言人華春瑩表示，「中美雙方此前原則商定於10月中旬舉行第二輪中美外交安全對話。美方近日提出希望推遲舉行對話。「此前，《紐約時報》報導稱，中國取消了計劃10月美國國防部長詹姆斯‧馬提斯的訪華行程，稱中國高級軍官沒空與他會面。圖為馬提斯今年六月訪問北京。
越來越多的跨國企業對川普强硬的關稅政策提出批評。通用電氣、高盛以及一些農業公司對白宮提出反對意見，稱相關政策」導致美國無緣於世界上最賺錢、增長最快的市場「。美國零售業領導協會稱，「受到懲罰的是美國家庭。消費者、企業和依賴貿易的美國就業崗位，則被丟在了不斷升級的全球貿易戰前線。」
2018年12月1日，作為G20峰會的一大亮點，中美兩國領導人在布宜諾斯艾利斯達成「休戰」90天的共識：川普同意不在2019年元旦起將關稅提升至25%，中國則同意大量購買美國農業、能源以及工業產品等。中美官方都對本次會晤予以積極評價。但三個月內，談判能否成功，貿易戰是否會死灰復燃?
但是，就在同一天，華為財務長孟晚舟在過境加拿大轉機時被捕，幾天後該消息披露，逆轉了市場對中美貿易衝突緩和的樂觀情緒。12月7日在溫哥華的首場法庭聽證顯示，此案與美方指控華為在2014年前違反制裁伊朗禁令有關。美中兩國官方都宣稱，此案不會影響貿易問題談判，對「90天內達成協議充滿信心」。
