1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站
社會中國

事實核查:印度遊客大量湧入中國?

安靜
2026年7月9日

「大批印度人來華避暑」、「上海已成小孟買」?近期,關於印度遊客大量湧入中國的討論在社媒平台引發關注。德國之聲事實核查發現:相關說法與官方統計數據不符,其中部分圖片和影片甚至為AI生成內容。

宣稱「印度人都跑到上海避暑」的AI影片案例
X上一段宣稱「印度人都跑到上海避暑」的影片為AI生成。圖片來源: X

(德國之聲中文網)「印度遊客大量湧入中國」、「大批印度人來華避暑」、「印度旅行團隨處可見」、「跨國大遷徙」、「上海已成小孟買」……類似貼文近期出現在多個社媒平台,相關評論區充斥著對印度人的斥責和反感。

德國之聲事實核查結果:虛假

印度官方數據

德國之聲記者觀察發現,這一輪「印度遊客大量湧入」的傳言,最早可追溯至2025年底中國宣佈簡化印度遊客簽證程序。今年5月以來,隨著印度多地遭遇極端熱浪襲擊,「大批印度人來華避暑」的說辭更借勢廣泛傳播。

然而,相關說法與官方統計數據不符。據德國之聲記者查詢的印度移民局統計的2025年度出境數據,2025年赴中國大陸的印度公民僅為30萬人次,在印度前20大出境目的地中位列倒數第二,遠低於赴阿聯酋的860萬人次、赴沙烏地的340萬人次和赴泰國的220萬人次,而這三個國家才是印度人的出境首選目的地。

此外,2025年印度人出境規模比疫情前的2019年增加了21.5%(達到3271萬人次)。但是,去中國的人數反而比疫情前減少了了 16.6%,從36萬人次減至30萬人次。

由此可見,儘管2025年中印時隔5年後恢復直航,但印度赴華人數相比疫情前實際上是不增反減,「大量湧入」的說法並不屬實。

中國官方表態

根據中國駐印度大使館公佈的數據,2024年中國駐印使領館共向印方發放了28萬份簽證;2025年的1月至9月22日,中國駐印度使領館向印度公民發放超26.5萬份簽證。之後,官方沒有再公佈數據。德國之聲就此向中國駐印度大使館發出問詢,但截至發稿,並未收到回復。

然而,中國駐印度大使館網站於7月2日刊登了澎湃新聞的一篇評論報導《如何看待近期關於印度的一些討論?》,表明官方態度。

文章開宗明義地寫道,最近,網上不時刷到一些講「印度遊客大量湧入中國「」印度人在華不文明行為」的帖子,有的還上升到「中國對印度簽證政策有問題「」印度人擠佔了中國資源」,攪得一些人「群情激憤」」。

針對簽證問題,文章介紹:「在中方對印度簽發的赴華簽證中,商貿簽證達到80%以上,是絕對的大頭。純粹來旅遊的人其實只是少數。」此外,「中國近年來推出了一系列簽證便利化措施,不是面向哪個特定國家,而是面向全球。」

文章最後批評:「有些人喜歡在網上發印度和南亞一些國家各類 '逆天'日常,渲染印度人在中國的 '劣跡',讓很多中國人對印度的認知碎片化、標籤化、刻板化。這些看似 ‚愛國發聲『,實際上是為了博流量博眼球宣揚對立排外,本質是在消費愛國情懷和民族情感,既污染了健康的網路生態,也不符合開放自信的大國心態。」

典型誤導案例

伴隨著網路情緒的升溫,曾多次呼籲「歡迎更多印度朋友來華旅遊」的中國駐印度大使徐飛洪甚至遭遇了網路暴力。外界認為,這也是大使館官網發表上述文章的主因之一。德國之聲以以下三個例子說明這輪傳言的主要傳播方式:

號稱「中國駐印度大使徐飛洪發文慶賀今年第十萬名印度簽證申請者「的博文。圖片來源: 163.com

例一:偷換時間 移花接木

上個月,有網民發表博文聲稱,中國駐印度大使徐飛洪發文慶賀今年第十萬名印度簽證申請者。但經德國之聲搜尋發現,徐飛洪發表相關貼文的時間是2024年6月,並非博文所稱的2026年6月。

兩年前,徐飛洪在其X帳號上用英文寫道:「恭喜今年第10萬位向中國大使館申請簽證的幸運兒!……歡迎越來越多的印度朋友來中國旅遊觀光!」

例二:AI生成圖片

在各類「有圖有真相」的傳言中不乏人工智慧(AI)生成的虛假影像。例如,6月26日,有網民稱,張家界大峽谷玻璃橋上有大量印度遊客長時間停留、唱歌嬉鬧,影響橋面正常通行。
相關貼文的配圖明顯為AI生成圖片,原因如下:

  • 背景人物失真: 在橋上走動的背景人物面部嚴重扭曲、呈「融化」狀,且肢體缺失或畸變。
  • 手部結構異常:幾位坐著的人,其手部不自然地融合在一起,或者手指結構模糊、簡化。
  • 透視邏輯錯誤: 畫面背景中,橋樑的懸索和扶手的透視關係變得扭曲,結構無法自洽。
  • 號稱「印度人霸佔張家界棧道」的說法不符合事實,圖片為AI生成。圖片來源: X

此外,張家界大峽谷景區一名工作人員向中國媒體紅星新聞表示,6月26日當天玻璃橋上確實有印度遊客在正常拍攝,但網上傳播的相關內容和現場真實情況並不相符,存在明顯誇大。事發時橋面有安保人員在崗,遊客可正常通行,完全沒有出現網傳道路堵塞三小時的情況。 該工作人員還稱,這類誇張描述大概率是發布者為博取流量刻意加工,網路上各類網傳消息真假難辨,大眾需要仔細甄別,切勿輕信不實內容。

例三:AI生成影片

除了靜態圖片,相關話題中也不乏AI生成的影片。例如,如本文題圖所示,在一段條宣稱「印度人都跑到上海避暑」的影片中,博主一邊抱怨,一邊將鏡頭對准一群席地而坐的「印度遊客」。 

但只要逐幀觀察就會發現,影片中人物的動作極其機械僵硬,部分身體甚至穿模疊加;背景中的街道廣告牌、店鋪招牌文字基本都是無意義的模糊色塊。這些均是典型AI生成內容的特徵。

DW中文有Instagram!歡迎搜尋dw.chinese,看更多深入淺出的圖文與影音報導。

© 2026年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導

更多DW報導