（德國之聲中文網）毫無疑問，許多人參加了德國各地反右翼極端主義抗議活動。但到底有多少人參加呢？有人說幾十萬，也有人說140萬--取決於人們在哪兒調查，詢問的是誰。

個別城市情況也類似。 例如，在柏林，組織者稱有35萬人參加了反右翼示威活動，警方則稱人數剛剛超過 10 萬。 慕尼黑當局統計的反右翼示威活動人數為 10 萬人，組織者則稱有25 萬人參加。

鑑於這些差異，社群網站用戶和右翼政客對這些數字表示懷疑，並質疑差異是如何產生的。在熱辯中，這些數字也被用來強調或淡化抗議活動的重要性。

為什麼這些數字如此有爭議？

右翼極端主義政客和評論員試圖利用示威者人數的差異來抹殺抗議活動的合法性，特別是涉及到德國北部大都市漢堡舉行的一次集會。

出於安全原因，該集會提前結束，因為事先登記的示威者人數為2000人，實際卻有數萬人參加。組織者當時告訴德國電視二台（ZDF），參加人數高達 8 萬到 10 萬人，警方稱有5萬人到場。

德國選擇黨前高層格奧爾格‧帕茲德爾斯基（Georg Pazderski）在社群網站X上引用了有關這次示威活動參加人數在3 萬到13 萬之間的不同報導。 他指責有關"數字和圖像被偽造"，是一場"反對右翼的表演"。 德國之聲事實核查小組最近已經分析並駁斥了其他極右翼政客的類似說法。

為什麼數字如此不同？

警察和組織者提供的示威人數其實一貫存在差異。 柏林警方發言人馬丁‧哈爾韋格 (Martin Halweg) 告訴《每日鏡報》(Der Tagesspiegel)，在德國首都柏林，有關示威人數的討論"幾乎是家常便飯"。

通常情況下，兩者的數字差異要小一些，但像近期反右翼極端主義示威活動中出現的人數差異也並非絕無僅有。只是在目前這種特定的政治和社會背景下，該問題才變得更加突出。部分原因是全國各地的抗議活動數量驚人。 短短幾天內，德國有100多個地方發生了示威活動，各大城市的廣場和街道爆滿，人來人往。

這使得當局和組織者很難確定到底有多少人到場。 專家強調，這些訊息只是基於各種方法的近似估計或粗略計算。

計算數字的人不同的利益考慮也扮演者角色。 警方的估計通常比組織者的估計更為謹慎。 艾德諾基金會的一項研究得出這樣的結論："對於政治抗議活動的組織者來說，進行量化比較始終是衡量成功的一種形式。" 換句話說：參與者的數量是抗議活動重要性和組織者是否成功的指標。

示威人數是如何計算的？

計算示威活動人數的一種方法是分析無人機或直升機拍攝的俯瞰圖像。 先估算每平方米的平均人數，然後推斷出總面積的人數。 現在還有軟體可以評估此​​類影片材料以確定參與者的數量。

另一種方法是手動統計人數。 據《每日鏡報》報導，在柏林，"星期五為未來"的組織者在某些地點安排了人員進行統計。 但這種方法也有其缺陷，該運動的女發言人薩米拉‧甘杜爾（Samira Ghandour）說，說："（這樣的統計）沒有開始，也沒有結束。" 此外，示威者也會走別的路徑。

這也凸顯了估算參與者數量時的一個基本挑戰：何時、何地以及如何進行這些計算？

遊行開始時和遊行進行中估算的結果不同。 此外，這些數字還取決於限制在中心抗議地點還是包括附近的人。

在此背景下，專家們一再警告說，重要的是讓人們知道這些是不準確的估計。萊比錫大學的斯蒂凡‧珀佩（Stephan Poppe）因此建議根本不要使用精確的數字，而應指出一個範圍。 他告訴巴伐利亞廣播電台，這"更誠實"並且"對於政治話語很重要"。

Silja Thoms對本文也有貢獻。

© 2024年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。