1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

二二八事件65年之後 傷口仍未撫平

2012年2月28日

今年是二二八事件65周年紀念,日前台灣政治人物對確實的死亡人數仍有爭議,引發各界激烈討論。事件發生65年之後,台灣各界如何看待此事件,台灣的省籍情結是否還存在?

圖片來源: Bi-Whei Chiu

(德國之聲中文網)二二八事件是發生於1947年2月底的一項大規模的反抗國民黨政府的事件。導火線是警察緝查私煙導致衝突,後來更引發全台灣一連串的示威、罷工、罷市等抗議國民黨政權的運動。國民政府於是用軍隊鎮壓平民,造成大約1萬人以上的死亡。二二八事件原來是單純的反抗運動,抗議國民黨的集權壓制,後來卻漸漸地和台灣的長期的獨立運動結合。反對黨往往在2月28日這一天紀念受難者也同時提出台獨的理念,爭取支持。為了紀念這個日子,台灣各地每年都舉辦攝影展、開座談會、遊行、演講、音樂會等等活動。親綠營的台灣教授協會25日在台北舉辦名為"台灣人的覺醒與自救"座談會。會中的一大重點就是回應郝柏村近日發表的文章。

chi2702 228 Aufstand - MP3-Mono

This browser does not support the audio element.

郝柏村投稿 認為高估死亡人數

台灣行政院前院長郝柏村在2月21日投書給聯合報,在文章中,郝根據二二八紀念基金會發給補償的人數約為600多 ,加上失蹤的人數,郝柏村認為整個二二八事件死亡人數應該不會超過1000人。如果有人堅持死亡者上萬,這個人就應該拿出證據來。

當天參加座談會的中央研究院近史所研究員陳儀深教授提出反駁,他認為,如以當時情報單位的紀錄為准,光光在高雄市有500到600人死亡。另外根據1947年特地來台負責二二八事件調查工作的監察委員楊亮功的報告,僅在高雄市就有200多人死亡。雖然接受二二八紀念基金會補償的高雄人只有88人,但是真實死亡的人數,應該比領取補償金的88人多很多。因此郝柏村的質疑是不對的。

陳儀深特別提出,當時參與反抗國民政府的台灣人中有很多是年輕學子,根本還沒結婚生子,50、60年之後自然沒有子嗣出來要求賠償。如果用人口學的推估也大致可以得到上萬人的數據,因為第二次世界大戰之後,台灣每年的死亡人口平均在9萬左右,但是1947年死亡的人數增加到11萬人左右,當年並沒有發生地震、颱風的天災,所以可以推估多出來的2萬人應該是死於二二八事件。 

二二八事件和台獨勢力結合

二二八事件發生的當時,幾乎沒有台獨的倡議,和台灣獨立運動無關。但是國民黨政府卻以"陰謀叛亂"、"台灣人與共產黨合作"等名義繼續逮捕鎮壓台灣精英,因此造成了二二八事件漸漸和台灣獨立運動掛鉤。陳儀深解釋:"台灣的反抗勢力,背後有族群的因素。而且台灣作為移民社會,長期以來都有不同的政權在台灣來來去去,很多人以為二戰後,主國來了從此以後太平了。歷經二二八事件之後,就變成失望絕望。然後就決定要反抗到底。除了流亡美國日本的敢公然訴求獨立,居住在本地的人因為不敢講獨立,所以他們說自由、民主。他背後的動力有相當多的族群因素。  "

政府的補救措施

從70年代開始,在台灣要求平反二二八事件的聲音逐漸出現。1987年台灣解嚴之後,台灣島內外成立了數十個二二八和平促進會,要求政府公佈事實真相、平反冤屈、安慰受難者家屬、興建紀念碑、制定二二八為和平紀念日。

1995年當時的總統李登輝首先代表政府向所有二二八事件的受難者家屬公開道歉。之後成立了二二八事件紀念基金會。同年公佈"二二八事件處理及補償條例",受理二二八事件補償申請、發放補償金。1996年當時擔任台北市長的陳水扁宣佈2月28日為二二八事件紀念日,並且將台北新公園改名為二二八和平公園,並在公園內設立紀念館和紀念碑。之後,行政院通過訂定2月28日為和平紀念日,並定為國定假日。連戰和馬英九也曾公開道歉。

不要"補償" 要"賠償"

雖然政府作了種種努力,很多的受難者家屬並不滿意。張安滿先生在接受德國之聲的電話採訪時就表示了他的不滿。張先生的祖父張七郎原是台灣的國大代表,曾經在1946年去南京參加中華民國的制憲大會,本身是醫生,同時也是鳳林初中的創校校長,花蓮縣參議會議長。張七郎的兒子,也就是張安滿的父親及一位叔父張果仁都是醫生。張家一家3個男人在1947年4月的一個晚上莫名其妙的被逮捕,遭凌虐之後被槍殺。張安滿敘述他們家當時的遭遇:

"我的祖父、我的父親、我的叔父一家三口人同一個晚上被國民黨的軍人帶走,然後槍殺,不只是槍殺,而是凌虐之後被槍殺,祖父全身很多手腳關節都斷掉,我父親的面部被劃爛,我叔父的肚子被劃破,腸子都流出來了。  " 

第二天家人要求將屍體運回,卻遭到拒絕,所以只能晚間趁著夜色偷偷得將屍體運走掩埋,也才發現被凌虐的事實。張家至今不能原諒國民黨的過失,也不滿"二二八事件處理及補償條例"的內容。他說:

"政府的條例裡叫做'補償'不是'賠償',所謂補償是說,你們家有損失,我補一些錢給你,就表示說政府沒做錯事。"

因此,張安滿要求政府改用"賠償"的字眼,已表示真心認錯。

政府應公佈更多資料 展現誠意

另外,張安滿也認為政府應該將所有的文獻拿出來,因為許多人懷疑目前出現的資料文獻並不完整,國民黨仍有隱瞞。二二八國家紀念館館長廖繼斌卻認為,目前有的訊息基本上已經出現。

"(受害者)家屬很介意的是,他們認為國民黨還隱藏很多資料, 但是我們的理解是,在西元2000年時,大概國內可以收集的資料我們都徹底的收集了,現在都在檔案管理局。  "

廖繼斌不排除有些資料被國民黨的情報人員或是相關人員私底下帶回家收藏,因為這種例子比比皆是。對郝柏村的說法,廖繼斌也提出反駁:

"第一個觀點,1947年二二八事件發生,國民黨強制不讓事實曝光, 強制壓了40年,40年之後才作二二八的平反,數字如果有落差,這個數字差距的本身就是二二八悲劇的一部分。 另外,二二八基本上不是單純的偶發事件,我們目前掌握的確實的罹難者是許多當時社會精英分子的組合,這樣對精英分子有計劃性的集體式屠殺,加害的國民黨的現在政治人物還要和我們斤斤計較人數,說我們沒殺一萬人我們只殺860人,你想想,被害人的感受時如何?  "

其實,廖繼斌本人也是二二八受難家屬,他的祖父被逮捕之後就不見下文,連屍體也沒找到。但是他願意接受二二八國家紀念館館長的任務,他希望藉由國家的機構和資源,來為二二八受難者平反。

"65年前的事件是國家公暴力事件,國家侵害人權的事件。我們希望借著二二八事件當成很好的教材,讓我們這一代和下一代  永遠記住這個歷史的教訓,希望 不要再發生這種不幸的,國家殘害人權的事件。"

作者:邱璧輝

責編:洪沙

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容