問：自1995年以來，歐盟每年同北京政府進行兩次人權對話。周五，第16次歐盟中國人權對話結束了。請問，人權觀察組織對此番會談抱有什麼期望呢？

答：談了這麼多年，中國至今依然存在同樣的侵犯人權的現象。從過去15次歐盟中國人權對話來看，並未能在改善中國人權狀況方面發揮多大作用。因此我們呼籲歐盟能夠在同中國的對話中取得一些切實的進展，這是我們對此番對話的期望。

問：這次歐盟中國人權對話結束後，沒有召開新聞發布會，歐盟駐華代表處對其情況和結果也無可奉告。人權觀察組織批評這一對話多年來流於言辭，而無實效。怎樣才能使這樣的對話產生效果呢？

答：我認為，歐盟這次不要再像以前那樣對會談結果保密。過去，無論中國方面，還是歐盟方面都對會談的情況和最後的結果守口如瓶。歐盟應該設置一些明確、公開、透明和可衡量的標準，來監督中國人權狀況改善的情況。

問：人權觀察組織有哪些具體的建議呢？

答：我們認為應在以下領域設置標準：制定一項禁止歧視愛滋病患者和病毒攜帶者的法律條文；停止政府對宗教信仰及活動的控制；停止行政部門對司法程序的干預；邀請聯合國人權委員和工作小組到中國視察情況；通過聯合國公民與政治權利公約；允許工人成立獨立工會。如果設立了這些明確透明的標準，就可以衡量人權對話究竟為中國改善人權狀況帶來了多少效果。目前中國只是躲在人權對話的背後，讓人對其改善人權狀況一直抱有幻想。但歐盟中國人權對話每年舉行兩次，事實上卻根本沒有產生任何效果。

問：那麼，人權觀察組織認為，中國目前存在的最為緊要的人權問題有哪些呢？

答：中國在一些省份，特別是新疆採取的所謂「嚴厲打擊刑事犯罪」的措施，往往針對的是要求更多自治權或獨立的維吾爾族分裂分子，有關的司法程序也被簡化了。他們受到虐待、刑訊甚至被判處死刑。另外，獨立工會在中國也遭到了禁止。這些都是可以改善的地方。所以現在應做的設置一定的衡量標準，作為實際改善人權狀況的一個開端。

採訪記者：張曉穎