日本原子能保安院出具的最新報告顯示，在海嘯發生5小時後，福島核電站1號反應堆就已經發生堆芯熔化；本應起到防護作用的安全裝置及冷卻系統幾乎全部失效，過熱的核燃料棒熔化後流到壓力容器的底部，將其燒穿後一直流到反應堆安全殼的底板上。

日本政府近日向國際原子能機構遞交報告時，至少沒有否認上述說法。而據估計，2號及3號反應堆的情況也大致相同。

針對核電站極端情況（例如電力供應完全中斷）下的應對措施，儘管有著不少相關的法規，但是，日本核安全委員會委員長班目春樹(Haruki Madarame)最近在電視上承認：

"對於核電站極端情況下有可能失去所有外供電力，我此前確實沒有足夠重視。"

而事實上，日本的核電安全法規也已經有20年未曾修訂過了。班目春樹說：

"日本的核能專家侷限於自己的小世界裡，未能不帶預設立場地自由討論。這造成了嚴重問題。有人認為，這次事故是由海嘯等天災造成的；但我認為，這是人為過失造成的。"

日本現在正欲著手加強其餘54座核反應堆的安全措施。同時，伴隨著"人為過失"，另一個問題也開始浮現，即核電站究竟有沒有可能100%安全。

而目前，福島核電站還困擾於一些看似很簡單的問題，比如：高放射性的積水究竟應該如何處理？東電公司一名發言人表示：

"這套裝置每天能夠處理1200噸放射性廢水，具體工作將在6月15日展開。"

此前在搶險時，向反應堆澆注了大量冷卻用水，這些遭到了放射污染的水隨後從破損的反應堆流出到廠房內。現在，通過一套特製的過濾裝置，能夠濾去廢水中的放射性物質，從而能夠再次用於冷卻。不過，鑑於廠房內仍測得相當高的輻射值，這項工作可能將持續數月，隨後方能重建起能夠穩定工作的冷卻系統。而拆除該電站中高放射性設備的工作，可能要多年以後才能進行。

此外還有一個問題：裝入特製容器後，這些高放射性垃圾最終究竟應該如何處理？

日本政府在遞交給國際原子能機構的報告中，多次承認，核能監管機構應該獨立運作。東京大學工程學教授、前校長畑村洋太郎說：

"如果沒有從管理的角度去看本次核災，就無法觸及問題的核心。"

畑村洋太郎(Yotaru Hatamura)目前正領導一個專家小組，調查本次核事故的前因後果，也將昭示東電公司、原子能保安院以及東電公司的過失。不過，這個專家小組要到今年底才能提交初步調查結果。

作者：Peter Kujath 編譯：文山

責編：敏芬