「我認為，這對所有的人來說，這都是聯合國歷史上一件令人痛心疾首的事情。」調查委員會主任弗爾克的這段講話僅僅是有關石油換食品計劃框架下發生的醜聞調查報告第一章的一小節。

這份長達240頁的調查報告提供的除了事實還是事實。而且這些事實表明了在醜聞中確實有一個主犯，那就是前石油換食品計劃負責人，曾任聯合國副秘書長的貝農－瑟萬。瑞士籍調查委員會委員皮特教授指出，瑟萬的朋友通過該計劃獲得了150萬美元的純利潤：「事件是非常嚴重的。貝農－瑟萬在石油換食品計劃的執行中多次委任他的朋友。這當然使他自己有從中漁利的嫌疑。」

但調查人員目前還沒有證明瑟萬從該計劃中獲取利益的確鑿證據。皮特解釋說，目前他們能夠查明的是瑟萬的錢超出了他的收入，因此還只能提出懷疑，不能下結論。委員會將繼續追蹤錢的來源。在1999年至2003年之間，有人往瑟萬的帳戶上轉帳16萬美元的款項。據稱這是瑟萬在塞普勒斯的姑姑所為。但他的姑姑在今年去世前卻十分貧窮。皮特教授還指出，即便瑟萬本人沒有直接從石油換食品計劃中獲取利益，但伊拉克人相信瑟萬在購買石油的生意中施加了影響。

瑟萬的所作所為已經給聯合國的聲譽造成了損害。但瑟萬的辯護律師卻駁回了所有對瑟萬的指責。他稱，瑟萬僅是這樁億萬美元生意醜聞的替罪羊而已。皮特教授表示，聯合國前秘書長加利也與該醜聞有關。他說：「一句話，加利破壞了聯合國的規定。」

加利在選擇監督公司及運作這640億美元援助計劃時，完全沒有按照聯合國的規定去做。最後揭露出來是出於政治原因才忽視了聯合國的規定。皮特教授指出，加利要為這一醜聞負很大的責任。並且那些迫使聯合國工作人員這麼做的國家也應該對此負責。

一個小例子是，美國前國務卿奧爾布賴特曾經反對瑞士銀行經手此事，因此法國BNP銀行加人了這一利益豐厚的生意。目前調查的矛頭還沒有指向聯合國秘書長安南。但根據瑞士法學家和反洗錢專家的報導，安南的兒子克尤也捲入了醜聞。但皮特保證，調查委員會絕不會為了維護聯合國的聲譽而掩蓋事實真相：「我所能說的是，我們不會粉飾什麼。」

(轉載或引用務請標明「德國之聲」
本站網址：www.dw-world.de/chinese)