正式就任以色列總理三周後，奧爾莫特首次到訪美國。周二，布希在與奧爾莫特會晤後表示，儘管通過外交途徑尋找解決方案是當務之急，但在必要情況下單方劃定邊境走向也是「實現和平的步驟選項」。

以色列總理奧爾莫特將其計畫模糊地稱之為「求同存異計畫」，以期避免被人們說成是「單方措施」。而巴勒斯坦衝突的所有參與者都清楚奧爾莫特的計畫究竟意味著什麼－所以，他們拒絕奧爾莫特的計畫，或至少對此計畫深表懷疑。美國總統布希儘管表示，奧爾莫特的計畫不失為果敢之舉，但這位美國總統也同時強調指出，以巴衝突雙方唯有展開直接談判才有望實現真正的和平。

但是舉行直接談判又談何容易，這恰恰是問題的根本所在：自伊斯蘭極端組織哈馬斯在巴勒斯坦議會選舉中獲勝以來，以色列就拒絕將巴勒斯坦政府視為談判夥伴：因為，哈馬斯領導的政府拒絕承認以色列的生存權，不遵守以色列與巴勒斯坦前政府達成的協議。雖然巴勒斯坦總統阿巴斯主張與以色列展開談判，但阿巴斯的權力實在是過於有限，加薩地帶每日發生的暴力衝突就足以說明這一點。

奧爾莫特的首創，所謂「求同存異計畫」旨在，為以色列再贏得幾個月的時間，以期與巴勒斯坦總統阿巴斯舉行會談，如果會談失敗，那麼，以色列將單獨劃定其邊界線，向巴勒斯坦和全世界展示既成的事實。

這在國際政治中前所未有：39年來，這些地區被以色列佔領。但期間，以色列也多次在其完全吞併還是作為換取和平籌碼間猶豫不定。現在，以色列希望，將其中的一部分佔為己有，將其餘部分作為換取和平的條件。而以色列未來的邊界走向將與以巴間遭到國際社會譴責的安全隔離牆是大致相同的。

果真如此，以色列不會有寧日。因為巴勒斯坦人將再度損失家園的廣大地區。如今每日刁難不斷的封鎖和隔離網將成為永久的隔離牆。對此，巴勒斯坦人是不會熟視無睹的。巴勒斯坦總統阿巴斯也不會接受這一現實。就連設址海牙的國際法庭也將以色列單方建造隔離牆視為違反國際法的行徑。

誠然，以色列可以實施自己的單邊計畫。加薩地帶就是一個先例：但以色列必須全部撤離約旦和以色列昔日東部邊界間的被佔領土，清除那裡的猶太定居點，撤回至1967年6日戰爭爆發前的界線之後。

但是，在以色列沒有人願意接受這一點。儘管由奧爾莫特領導的以色列政府表示計畫撤離某些定居點，但這些定居點原本就難以保持，並且在地緣戰略上不具有任何意義。在奧爾莫特的「求同存異計畫」中，巴勒斯坦人的利益和權利根本就不在考慮之中。

德國之聲版權所有
http://www.dw-world.de