德國之聲：可以介紹一下今天二審宣判的情況嗎？

李方平：二審宣判是在（新疆）自治區看守所進行的。旁聽的有伊力哈木的哥哥和嫂子。宣判11點開始，11點50分結束。結果是駁回申訴，維持原判。伊力哈木認為判決不公正，是踐踏法律，表示要繼續申訴。

宣判時，您和劉曉原律師都不在場？

通知得比較晚，只提前了2天多，我和劉曉原都在內地，沒能趕過去。

從程序上來講是否正義呢？

程序上存在問題，例如，宣判在看守所。而且他（伊力哈木）多次談到，這是以法律的方式完成一種政治的認定。他也表示，二審如此草率，是對法律的踐踏。

您能介紹一下伊力哈木可能繼續申訴的情況？

目前判決已經生效，此判決為終審判決。按照中國法律規定，可以提出申訴--申訴從高級法院開始。等他（伊力哈木）穩定了、開始服刑了，需要的話，我們會去提起申訴。

伊力哈木稱此案"沒有查明事實，是不公正的判決"，這裡的"不公正"指的具體是什麼？

絕大多數的事實沒有查明，很多都是單方面的證人證言。比如，另案處理的7個學生，目前他們的案件還沒有審理，以他們在公安階段的交待作為指控伊力哈木的證據，而且這些學生的證人證言有一個變化的過程：從最開始認為伊力哈木沒有分裂言行，到最後都主觀認定，伊力哈木可能有或者應該有分裂的言行或意圖。

給伊力哈木定罪依據的最主要是什麼？

一共有七項指控，包括維吾爾線上的內容，翻譯、轉載、撰寫的文章等，其中"上課（傳播民族分裂思想）"是放在第一位的。

您從律師的角度上，認為本案會帶來哪些影響？

我認為，這表達了當局的一種決心、一種控制，是當局對局勢的一種回應。