這是人權觀察組織在一份50多頁的報告中記錄的狀況。在赫拉特省，宗教警察在集市上銷毀了大量非伊斯蘭內容的錄像帶和錄音帶；少數民族受到歧視，反對派和知識界人士遭到殘酷迫害，甚至謀殺；大國民會議選舉與會代表期間，阿富汗接連發生了8起謀殺案，其中4起在阿富汗西部地區。

伊斯馬爾汗曾被認為是一個相對溫和而審慎的人。1979年，他領導了反對蘇軍的起義。90年代初，伊斯馬爾汗控制了阿富汗西部大片地區並在那裡建立了運轉良好的政治體系。但是，1995年，塔利班攻佔了西部地區。由於美國公司計劃在那裡修建連接土庫曼斯坦和巴基斯坦的輸油管道，因此，該地區對塔利班具有重大的戰略意義。當美國因本拉登的問題和塔利班翻臉後，修建輸油管道的計劃暫時擱淺了。

2001年底，塔利班在美國的炮火攻擊下撤離了阿富汗西部，伊斯馬爾汗趁機率兵挺進，並重新建立了勢力範圍。但是，不管是比鄰的伊朗還是美國都不願看到伊斯馬爾汗掌握大權。人權觀察組織的西夫頓認為：

「伊朗政府非常希望制止從阿富汗西部過來的毒品走私。但是，它很難指望伊斯馬爾汗做到這一點。因此，伊朗和美國一樣，不希望伊斯馬爾汗掌權。」

西夫頓認為，伊斯馬爾汗現在表現出的強烈的原教旨主義傾向是受了伊朗的伊斯蘭勢力影響。在伊朗政府中，極端保守的伊斯蘭勢力與改革派勢不兩立。西夫頓認為，在極端伊斯蘭勢力的影響下，伊斯馬爾汗的思想產生了重大變化。他對大國民會議的獨立競選人進行恐嚇，壓制新聞媒體，還涉嫌參與了政治謀殺。當然，他的所做所為與其保住權力的慾望有著直接關係。西夫頓指出，在伊斯馬爾汗的統治下，婦女的權利遭到了踐踏，西部佔少數的普什圖族人受到了種種歧視。在這樣的情況下，西夫頓非常擔心重新開始輸油管道項目會導致該地區的人權狀況進一步惡化。他說：

「我們非常擔心。一旦建起了輸油管道，那麼，大筆資金就會流向阿富汗西部地區。當權者的錢越多，勢力就會越大。勢力越大，就越容易欺壓人民，比如，在街上隨便抓人，實行極端的伊斯蘭法律，攻擊西方援助組織等等。因此，在輸油管道交易的進款問題上，我們非常擔心。」

西夫頓在報告中總結到，西方社會必須對伊斯馬爾汗施加更多的壓力，尖銳地提出尊重人權的問題，並且停止對伊斯馬爾汗提供直接發展援助。同時，將國際維和部隊的行動範圍擴大到阿富汗全境也非常重要。只有這樣，彼德斯貝格阿富汗會議的決議才能夠得到實施。他說：

「我們認為，一年前通過的彼德斯貝格決議並沒有得到實施。重建進程陷入了停滯狀態，遇到了挫折。重新推動這一進程是我們目前最為關心的問題。」

但是，伊斯馬爾汗當然不願自己的權力遭到削弱。一旦擴大國際維和部隊的行動範圍，那麼，和伊斯馬爾汗以及阿富汗許多軍閥的矛盾和衝突將會加劇。而美國駐阿部隊目前仍然忙於打擊阿富汗其它地區的塔利班及基地組織殘余勢力。因此，要想改善阿富汗西部地區人權狀況，前景不容樂觀。