美國總統布希實現了他的願望。聯合國安理會將處理伊朗核爭議。他終於可以稱心如願了。但是這樣做是不是能夠達到他想達到的最終目的，卻是另一個話題。

布希不惜一切代價，希望阻撓伊朗製造核武器。而現在，伊朗發展核武器可能卻要更容易一些。事情發展將會如何，還要取決伊朗對新情況做出怎樣的反應。伊朗有可能限制甚至終止與國際原子能機構的合作。這樣看來，美國為了阻撓伊朗製造核武器花費的代價就抬高了。因為將來，伊朗能夠或者說肯定會不受約束地發展其核計劃，就像人們現在普遍認為，卻拿不出證據的情況一樣。

按照目前的情況，國際原子能機構的核查員在伊朗估計看不到太多的東西了。今後他們的口徑和他們的領導巴拉迪反復強調的一樣：人們不能夠證明伊朗的核計劃用在非民用領域。這樣的表述看起來含糊其詞，可以被看成是「因證據不足而無罪釋放」的同義詞。

鑑於目前情況十分不明朗，人們不能不想到，在這些嚴打措施的背後隱藏著政治動機。讓人奇怪的是，歐洲國家雖然之前對美國的論據持懷疑態度，而且明確要求通過外交途徑解決爭端，但最後對這一做法還是沒有提出質疑，並且加入了美國的行列。現在歐盟的做法與美國相比，其激烈程度，有過之而無不及。

但是參與各方都十分清楚，讓安理會介入並不能解決問題。因為不會有多數安理會成員同意動用最嚴厲的懲罰性措施——制裁。中國和俄羅斯也會首先表示反對，雖然中俄兩國此前一再督促伊朗改變立場或者至少減緩這一問題的強度。

華盛頓也知道，讓安理會介入只會惹惱伊朗，對事情本身卻沒有任何幫助。至於所謂的「溫柔性制裁」，就是限制伊朗政治家的出訪活動，本身就是些空話。美國已經開始實行這些溫柔性制裁。其他國家基本不會效仿美國的這一做法。聯合國更不會這麼做。

按照美國和歐盟政治家的看法，談判的大門並沒有隨之而完全關閉，伊朗還有拯救自己的機會。但正是美國和歐洲人自己關上了這扇門。如果他們不努力將它重新打開，那麼門就會真的被最終鎖上。