其實事實沒有改變：伊朗繼續對聯合國安理會停止軸濃縮活動的要求不予理睬。德黑蘭方面堅持要求給它一份進行核研究的書面權力認可。安理會和美國對伊朗準備製造核武器的指責在德黑蘭繼續遭到猛烈反駁。在伊朗首都德黑蘭，人們堅信，這是美國企圖貶低伊朗並使其遠離現代高科技的手段。

至少伊朗核問題專員、首席談判代表阿裡∙拉瑞賈尼是這樣認為的。他說，「我認為，他們想借助全球化理論來塑造整個世界。 他們利用這一理論來給世界上的國家分等級: 一些被列為『一等國家』，其它的國家則是不重要國家。一等的國家要有先進的科技，而其它的國家就只有生產番茄醬和空調機的資格。還有另一個原因讓他們認為核技術是重要的：他們想阻止伊朗成為原子能俱樂部的成員。」

德黑蘭在5年多來的核爭端中堅持認為，所有有效協定，尤其是由伊朗簽署的不擴散核武器條約 （NPT「）使伊朗有權進行原子能研究以及和平使用原子能。除此之外他們並沒用其它任何企圖，也拒絕原子彈。他們只是希望 「尋找一種可以產生能量的替帶資源，並強調伊朗不受世界上其它力量的強迫，放棄自己的合法權益。

在美國、以色列以及現在也包括在大多數歐盟國家，人們並不相信這種說法。因為伊朗擁有豐富的石油和天然氣資源，並不需要能量的生產替代資源。而且，伊朗在納坦茲的軸提煉設備能量之大，已經遠遠超出發電所需的生產低濃度鈾的需要。

於是，「伊朗問題」被提交了聯合國安理會，安理會決定了一系列制裁措施，但這些措施並不能發揮作用：比如不允許與伊朗進行武器交易，而這個限制本來就存在；伊朗原子能領域各公司和個人的帳戶被凍結，個別人士的出境受到控制。這都是德黑蘭無能為力的事情。伊朗駐維也納IAEA大使索爾塔尼埃赫(Ali Asghar Soltanieh)在接受德國之聲的採訪時解釋了為什麼把伊朗問題提交安理會采在德黑蘭人眼中是錯誤的以及由此產生的決策為什麼沒有約束力。

他說，「我們並沒有任何隱瞞和不履行條約的行為。我請您注意一下國際原子能機構總幹事的所有報告：他從來沒有在任何報告中用過『不履行』的措辭。按照國際原子能機構規約第12條，『不履行行為』在IAEA巡視員發現的情況下，由他們向總幹事報告，由總幹事進一步向安理會報告。但伊朗沒有出現這種情況。」

事實上國際原子能機構始終給予伊朗在過去多年中合作以好的評價，而華盛頓對於其論調從未能出示過證據。這種針對伊朗的進攻性政策導致國內輿論逐漸在核問題上站在一條戰線上，而伊朗政府開始重新考慮如何與IAEA合作。而這使外國加強制裁措施的願望變得更強烈。在伊朗和國際原子能機構之間實際上達成了一種不成文協議：談判照常進行，核設施繼續接受檢查，但德黑蘭不放棄提煉軸活動。當然這一次仍然不會有所改變。